Firebase實時數據庫與Cloud Firestore

Question

編輯：在發布問題之后，我想我也可以將這篇文章作為快速參考，你需要快速了解這兩種技術之間的一些差異，這些差異可能有助於你最終決定其中一種。 我將編輯此問題並添加更多信息，因為我了解更多信息。

我決定使用firebase作為我項目的后端。 對於Firestore來說，它是“下一代實時數據庫”。 現在，我正在嘗試確定要走的路。 實時數據庫還是雲端防火牆？

結算：

乍一看，它看起來像每個返回結果的火葬場費用，讀取次數，寫入/更新次數等。基於傳輸的數據的實時數據庫費用。 讀寫操作的數量無關緊要。 他們倆也都對存儲在google服務器上的數據收費（我認為在這方面，firestore便宜一些）。 為什么我要提這個價格點？ 因為從我的角度來看，雖然它的重量可能較低，但在選擇其中一個時也需要考慮。

縮放：

Cloudstore似乎可以無縫擴展。 我認為實時數據庫是不可能的。

編輯：在實時數據庫中，您需要使用多個數據庫自行對數據進行分片。 而且，只有在處於BLAZE配樂計划中時，您才能執行此操作。 參考： https ： //firebase.google.com/docs/database/usage/sharding

效果和索引：

另一件事是實時數據庫數據結構兩者都不同。 實時數據庫以我們構造它們的任何方式將數據存儲為JSON對象。 Firestore將數據構造為集合和文檔。 因此，查詢也會在兩者之間發生變化。

我認為firestore會進行自動索引，這也會大大提高讀取性能（這會降低讀取性能）。 我不確定實時數據庫是否也是如此。

編輯：實時數據庫不會自動索引您的數據。 在對數據和需求進行全面檢查后，您需要自己做。 參考： https ： //firebase.google.com/docs/database/security/indexing-data

您還能想到什么其他區別？

您對不同類型項目的選擇是什么（或一直是）？

您是否仍然使用實時數據庫或從那里遷移到firestore？ 如果是這樣的話？

最后一件事。 您如何比較這兩個的SDK？

非常感謝！

Answer 1

您還能想到什么其他區別？

我的想法，好吧。 我使用實時數據庫6個月的經驗和區別是，firestore易於排序數據。 作為示例，我想檢索基於用戶名的時間戳。

Query firstQuery = firestore.collection("Names").orderBy("timestamp", Query.Direction.DESCENDING).limit(10); // load 10 names

您對不同類型項目的選擇是什么（或一直是）？

對我來說，當我使用Arduino時，Realtime-Database for Data Streaming，我想存儲Drone Speed。

和SMART OFFICE的Firestore，如空調，或者輕型房間和企業，如庫存數量等。

您是否仍然使用實時數據庫或從那里遷移到firestore？ 如果是這樣的話？

仍然是實時的，因為我需要TREE來顯示流數據結構，而不是像firestore這樣的查詢表 。