隱式導入的Maven BOM文件在Gradle中占主導地位嗎？

Question

我開發了一個Spring Boot 2.0.x應用程序，該應用程序使用Gradle 5.2.1導入了多個Maven BOM表，包括自定義和正式的Spring BOM表。 因此，我使用Gradle提供的platform語法。 但是，我也將dependency-management插件與Spring Boot Gradle插件結合使用。

apply plugin: 'io.spring.dependency-management'
apply plugin: 'org.springframework.boot'

dependencies {
    compile platform("org.springframework.cloud:spring-cloud-dependencies:${springCloudVersion}")
    compile platform("com.myOrg:custom-bom:${latestVersion}")
}

根據文檔 ，插件的這種組合觸發了Spring Boot BOM文件的包含。 但是，我不知道此隱式包含的BOM如何適合BOM的常規順序。 是首先應用它，然后可以被其他BOM覆蓋，還是最后應用，從而主導了所有其他BOM文件？

Answer 1

在僅用於BOM的platform使用情況的Gradle世界中，沒有優先級規則。 Gradle將考慮由不同物料清單和可傳遞依賴項帶來的所有約束，如果他們建議使用不同版本，則沖突將以通常的方式解決。

我不是Spring dependency-management插件的專家，但我的理解是，它旨在復制Maven BOM合同：BOM的版本會覆蓋所有可傳遞版本，並且可以被本地版本聲明所覆蓋。

如果正確理解，那么dependency-management插件將對其導入的BOM所涵蓋的所有依賴項應用其規則。 插件未涵蓋的所有內容均應遵守Gradle規則。

從這個意義上講，這種混合可能不是理想的情況，因為在任一方向上，BOM內容在版本上的變化都可能對解決的依賴關系產生嚴重影響。