為什么for循環中的i ++不使用“;”。 並非所有內容都必須以“;”結尾嗎？

Question

為什么不使用; 在for循環中的i++之后？

考慮，

for (int i= 0; i < 50; i++) {

}

在這種情況下為什么人們不加; 在i++ ？

Answer 1

如果你寫了i++ ，你會需要把一個獨立的聲明; 之后。

void foo(int i)
{
    i++   // syntax error, missing ';'
}

但是，您無需在for循環標題中的第三個表達式之后放置分號，因為可以用括號將其結尾。 這是一個關於規則for ，不是一個關於規則++ 。 無論您在for循環標頭中放入什么內容，都應在第三個表達式后加上一個圓括號，而不要使用分號。

for (listnode *p = list_head; *p; p = p->next) // correct

Answer 2

因為它在for循環中。 for循環的形式為：

for ( init_clause ; cond_expression ; iteration_expression ) loop_statement 

i++是一種表達。 i++; 是一個聲明。

Answer 3

在這種情況下為什么人們不加; i ++的背后？

由於語言語法不允許：

for ( expressionopt ; expressionopt ; expressionopt ) statement

在for循環的控制部分中， ; 用作三個（可選）表達式之間的分隔符 ，而不用作語句終止符。

Answer 4

這就是構造for循環的方式，這與許多其他語言相同。 for循環有3個選項，以;分隔; 。 第一個選項是初始語句，通常可以在其中初始化計數器，但是可以在此處添加其他內容,而可以使用,來分隔它們。 這是一個例子：

(int i = 0, int k = 100; i < k; i++, k--)

而且你沒有; 在i++出於相同的原因，方法參數中沒有它。 例如，你不能寫while(true;)

Answer 5

表達式和語句之間有區別。 例如，以下內容被視為表達式：

i++

而以下內容被視為表達式語句：

i++;

由於該標准指定for循環的語法為：

for ( expression(opt) ; expression(opt) ; expression(opt) ) statement

添加分號將是語法錯誤; 在第三個表達式之后，因為這會使它成為一條語句，但是期望的是一個可選表達式。

注意： opt表示可選。

Answer 6

為什么在C語言的i ++中不使用“;”。 難道不是所有事情都以“;”結尾嗎？

不，“一切”都不以分號結尾。 大多數語句和所有聲明都以分號結尾，但是i++是一個表達式 。 即，它表示產生值的運算。 它也有副作用與該分析無關。 其他表達式包括i + 1 ， i > 0 ，僅i一個，甚至i = 42等。 在一般情況下，所有這些都不需要尾隨分號，並且都可以用作更復雜表達式的子表達式。

C確實具有“語句表達式”的概念，其中表達式可用作語句（出於其副作用）。 在這種情況下，就像許多其他類型的語句一樣，該語句以分號結尾。 實際上，這些實際上在C代碼中確實很常見，因為賦值和函數調用是表達式，而由這些類型的表達式構成的表達式語句構成了大多數C代碼的主體。 但是，聲明不能被解釋為“一切”。

為什么不使用; 在for循環中的i++之后？

用最簡單的術語來說，這是因為該語言要求您不要這樣做。 關於我之前的評論，這是因為for語句的控制塊的第三子句需要表達式，而不是語句。