在 spring 中自動裝配父類字段的最佳方法是什么？

Question

當我使用 spring 框架時，我發現一些應該提取的東西，例如，服務組件（或自動裝配的成員變量）。 代碼顯示如下：

abstract class Payment {

    PaymentService paymentService;

    void setPaymentService(OrderPaymentService paymentService) {
        this.paymentService = paymentService;
    }

}    

@Component
public class CancelPayment extends Payment{
    private OtherService2 otherSerivce2;

    @Autowired
    @Override
    public void setPaymentService(PaymentService paymentService) {
        super.setPaymentService(paymentService);
    }

    @Autowired
    public CancelPayment(OtherService2 s2) {
        this.otherSerivce2 = s2;
    }
}

@Component
public class CreatePayment extends Payment{
    private OtherService1 otherSerivce1;

    @Autowired
    @Override
    public void setPaymentService(PaymentService paymentService) {
        super.setPaymentService(paymentService);
    }

    @Autowired
    public CreatePayment (OtherService1 s1) {
        this.otherSerivce1 = s1;
    }
}

如您所見，我在每個子類中都使用了 setter 注入。 這是比自動裝配其父級成員變量更好的做法嗎？

Answer 1

以下是 Spring 團隊的 DI 指南：

---

Spring 推薦的一般准則（請參閱基於 Constructor 的 DI 或基於 Setter 的 DI 部分）如下：

• 對於強制依賴或以不變性為目標時，請使用構造函數注入

• 對於可選或可變的依賴項，使用 setter 注入

• 在大多數情況下避免場注入

---

現在，如果您確定要使用 PaymentService，我建議您像這樣在抽象類中使用構造函數注入，這樣對象就不會在沒有依賴的情況下實例化，也使其更不可變、更清晰和線程安全：

abstract class Payment {
    PaymentService paymentService;


    public Payment(OrderPaymentService paymentService) {
        this.paymentService = paymentService;
    }
}

然后你可以簡單地在你的擴展類上調用 super ，如下所示：

@Component
public class CreatePayment extends Payment{
    private OtherService1 otherSerivce1;

    @Autowired
    public CreatePayment(PaymentService paymentService) {
        super(paymentService);
    }
}

這只是允許您使用構造函數注入父類（如果 paymentService 是強制性的）。

Answer 2

我要提到的第一件事是您應該在繼承之前使用合成，即使使用Spring（僅在特殊情況下），使用繼承也沒有意義。

第二件事是“業務視圖”或用英語怎么說，CancelPayment和CreatePayment在我看來就像是付款服務中的兩種方法，我不明白為什么需要單獨的對象。