為什么在使用指針時不能通過使用“ ++”來增加int變量的值？

Question

我正在嘗試使用存儲該元素地址的指針來增加數組中元素的值。

當我將其編寫為“ p ++;”時，它將不起作用，而如果將其編寫為*p=*p+1則它將起作用。

*p=*p+1; // this increments the value
*p++; //while this does not

我期待兩種工作方式

Answer 1

operator ++優先級高於取消引用的優先級，因此*p++遞增指針，然后執行取消引用。 如果要增加它最初指向的值，則需要添加括號： (*p)++;

Answer 2

#include <iostream>
using namespace std;

int main (int argc, char *argv[])
{
  int numbers[] = { 100, 200, 300, 400, 500, 600 };
  int *p1 = &numbers[0];
  int *p2 = &numbers[2];
  int *p3 = &numbers[4];
  *p1 = *p1 + 1;
  *p2 = *p2++;
  ++*p3;
  cout << numbers[0] << " " << numbers[1]  << " " << numbers[2] << " " <<  numbers[3] << " " <<  numbers[4] << " " <<  numbers[5];
}

通過Xcode運行此程序可以使我了解出了什么問題，它說：“ temp / test.cxx：11：12：警告：未進行順序的修改和對'p2'[-Wunsequenced]的訪問”。

輸出為101 200 300 300 501 600 。

正如您在問題中所說，第一種方法有效。

第二個所做的事情與您期望的完全不同：它采用p2所指向的值（300），然后遞增指針並將該值保存回該新地址。

我認為p3的第三個示例更接近您要實現的目標。