使用Junit5和Mockito測試錯誤處理方法的怪異度

Question

我正在對執行一些異常處理的方法進行單元測試。 這是我要測試的簡化類：

class Foo{

    private BarService bar;

    public int MethodToTest(){

        try{
            bar.methodThatThrows();
            return 1;
        }catch(Exception e){
            return 0;
        }
    }
}

這是單元測試課程。

class FooTest{

    private IBarService barService = mock(BarService.class);

    @Test
    TestMethodToTest(){

        when(barService.methodThatThrows()).thenThrow(new Exception("message");
        Foo foo = new foo();
        ReflectionTestUtils.setField(foo, "barService", barService);
        assertEquals(foo.MethodToTest(), 0);
    }
}

以某種方式，當我運行它時，它會失敗，因為拋出了一個錯誤（如預期的那樣），該錯誤與我放入模擬服務中的消息具有完全相同的消息。 當我在調試模式下運行時，catch塊甚至沒有運行。 這怎么可能？

Answer 1

您很有可能在測試中拋出了未針對methodThatThrows聲明的檢查異常

您在測試中聲明的消息確實已打印到控制台，但該消息更具參考價值：

org.mockito.exceptions.base.MockitoException: 
Checked exception is invalid for this method!
Invalid: java.lang.Exception: message

例如（在BarService中聲明了IOException，但在測試代碼中拋出了更一般的檢查異常）：

public class BarService {
    public int methodThatThrows() throws IOException {
        return 1;
    }
}

Answer 2

您沒有在示例代碼中正確設置BarService 。 你在做：

ReflectionTestUtils.setField(foo, "barService", barService);

但是在Foo類中， BarService變量稱為“ bar”，而不是“ barService”，因此您需要執行以下操作：

ReflectionTestUtils.setField(foo, "bar", barService);

盡管執行此操作的“正確”方法是使用Spring將BarService自動BarService到Foo ，這使您不必首先使用ReflectionTestUtils 。