原子整數計數器打印順序錯誤

Question

我定義了以下實例變量：

private final AtomicInteger tradeCounter = new AtomicInteger(0);

我有一個名為onTrade的方法，定義如下，由6個線程調用：

public void onTrade(Trade trade) {
    System.out.println(tradeCounter.incrementAndGet());
}

為什么輸出：

2 5 4 3 1 6

代替1 2 3 4 5 6嗎？

我想避免使用同步。

Answer 1

你可以想到

tradeCounter.incrementAndGet();

和

System.out.println();

作為兩個單獨的陳述。 所以在這里

System.out.println(tradeCounter.incrementAndGet());

基本上有兩個語句，這些語句不是原子的。

想象一下這樣的示例，其中有2個線程：

1. 線程1調用tradeCounter.incrementAndGet()
2. 線程2調用tradeCounter.incrementAndGet()
3. 線程2顯示值2
4. 線程1顯示值1

這完全取決於線程在您的方法中調用指令的順序。

Answer 2

我有一個名為onTrade的方法，定義如下，由6個線程調用：

 public void onTrade(Trade trade) { System.out.println(tradeCounter.incrementAndGet()); } 

為什么輸出：

2 5 4 3 1 6

代替1 2 3 4 5 6嗎？

為什么不應該將其作為輸出？ 還是為什么不3 1 4 6 5 2？ 還是其他任何1 2 3 4 5 6的排列？

使用AtomicInteger及其incrementAndGet() AtomicInteger incrementAndGet()方法可確保每個線程獲得一個不同的值，並確保獲得的六個值是連續的，沒有同步。 但這與隨后打印結果值的順序無關 。

如果希望以與獲得結果相同的順序打印結果，那么同步是最簡單的方法。 在這種情況下，使用AtomicInteger不會比使用普通int （為此特定目的）獲得任何收益：

int tradeCounter = 0;

synchronized public void onTrade(Trade trade) {
    System.out.println(++tradeCounter);
}

另外，也不必擔心打印輸出的順序。 考慮：由於某種原因，輸出順序實際上有意義嗎？

Answer 3

incrementAndGet()以期望的順序增加：1、2、3等。但是， system.out不會沿着incrementAndGet() println()以原子方式調用println() incrementAndGet() 。 因此，期望隨機排序。

我想避免使用同步。

您無法在這種情況下。

Answer 4

System.out.println（...）和tradeCounter.incrementAndGet（）是兩個單獨的操作，最有可能在線程i獲得新值時，其他一些線程可以獲取值並在線程i打印之前將其打印。 這里沒有辦法避免同步（直接或間接）。