在C ++中，是否可以拋出一個不會被std :: exception捕獲的異常？

Question

問題1：

有可能拋出一個不會被std :: exception捕獲的異常嗎？

try
{
}
catch(std::exception & e)
{
}
catch(...)
{
  //Is this block needed?
}

問題2：

有沒有更好的：

catch(std::exception & e)

要么

catch(std::exception e)

要么

catch(const std::exception &e)//<--- this is the method I usually use

Answer 1

Q1：是的。 你可以拋出任何類型，而不是從std :: exception繼承的必要類型。
你可以寫throw 1; 拋擲和int或throw "hello"; 拋出一個char* ，它們都不從std::exception繼承。 然而，這被認為是不好的做法，因為班級的用戶不能指望你扔任何東西。 如果您不想從std::exception繼承，那么您通常會創建自己的異常層次結構。

Q2：按值捕獲異常（第二個選項）是一種不好的做法，因為您強制復制異常實例，並且可能執行可能導致進一步異常的分配。
使用第一個選項建議您打算在catch塊中更改e ，這也是您可能希望避免的，因為異常通常在創建后保持不可變。 唯一剩下的就是第三種選擇。

Answer 2

當然，你可以拋出你想要的任何類型，並且它不需要從std::exception派生。

捕獲const引用更好。 原因是你可以拋出一個const或一個非const ，它可以被非const捕獲。 它的作用類似於靜態拋棄const 。

Answer 3

你的第二個問題的答案是你應該按價值投擲並通過引用捕獲。 如果按價值捕獲，您可能會得到“ 對象切片 ”。

Answer 4

有時需要拋出一個不從std :: exception繼承的異常。 在運送共享庫時，最佳做法是重新實現或包裝大多數std庫類型，而不是直接暴露使用它們的方法/函數，因為它可能導致各種鏈接器/編譯器互操作性問題。