c ++跨線程池實現取消

Question

我有幾個線程池，我希望我的應用程序處理取消操作。

為此，我實現了一個共享操作控制器對象，我在每個被調用的線程池工作器函數中的各個位置進行輪詢。

這是一個很好的模型，還是有更好的方法呢？

我只是擔心在整個代碼中散布所有這些operationController.checkState（）。

Answer 1

是的，這是一個很好的方法。 Herb Sutter有一篇很好的文章將它與替代品（更糟糕的）相比較。

Answer 2

通過任何類型的異步取消，您將不得不定期輪詢某種標志。 必須將事物保持在一個共同狀態是一個根本問題。 如果你只是在它正在做的事情中間殺死一個線程，遲早會發生壞事。

根據您實際執行的操作，您可以忽略操作的結果而不是取消它。 您讓操作繼續，但不要等待它完成，不要檢查結果。

如果你真的需要停止操作，那么你將不得不在適當的點進行輪詢，並做必要的清理工作。

Answer 3

這是一個很好的方法。

另一種可能的方法是，如果有一些其他子程序[s]，線程仍然會定期調用，檢查該子程序並拋出異常（被捕獲在線程的頂部），假設“取消”可能被認為是例外，並假設線程執行的代碼是異常安全的。

Answer 4

我不會這樣做，檢查共享對象。

我很可能會為每個線程對象提供一種取消自己線程內執行的方法，無論是事件，線程安全狀態變量還是其他什么。

共享操作控制器的問題在於，從我的觀點來看，邏輯是相反的，當它不控制任何東西時，為什么稱它為“控制器”？

對我來說，操作控制器應該重新獲得取消訂單，然后選擇適當的線程並發出信號停止。 如果你知道我的意思，那將是一個正確的“指揮鏈”。 你這樣做的方法就是在線程中引入一種不自然的行為，而不是“服從”命令停止，而是每次檢查他的“上司”是否“寫了一些訂單”。 不知何故，它感覺不對勁。

另外，如果你將來只停留一些“部分”線程怎么辦？ 如果你想包含一些高級邏輯以便線程只在條件下停止怎么辦？ 然后你將不得不重寫每個線程中的代碼來處理這個條件。

因此，我將為每個線程提供一種方法，以便能夠處理信號，例如使用具有FIFO結構的命令模式 。

（順便說一句，我意識到他們是線程池工作者，而不是實際的線程類，但我認為每個工作者必須被發信號分別停止，而不是相反）。

Answer 5

在類似的情況下，我使用了一個事件，非自動重置，所有線程都可以查看該事件。 與輪詢非常相似，除非你的線程有時會阻塞，它們也可以為“停止”事件而休眠。 （在Windows上更容易。）

/ L