為什么volatile不屬於sig_atomic_t

Question

在我的平台上（X86，Fedora，gcc 9.1.1）， sig_atomic_t是一個普通的int 。

在C ++標准中， sig_atomic_t始終與volatile限定符一起使用。
我理解為什么需要volatile ，但為什么它不屬於那種類型呢？

就像是：

using sig_atomic_t = volatile int;

Answer 1

這是從C繼承的.C定義雖然允許sig_atomic_t是volatile限定的，但不需要它。 我看過的標准文檔（N1570）中的所有示例用法都是作為volatile sig_atomic_t給出的。

這些天最好使用std:atomic和可行時 <atomic>頭中指定的其他功能。 （另請參閱cppreference上的sig_atomic_t 。）

Answer 2

C89說是的

即使存在異步中斷，也可以作為原子實體訪問的對象的整數類型。

volatile未指定，可能是因為在制定第一個標准時，限定符是新事物。

C99增加了“可能有揮發性的資格。

我認為它從那時開始具有向后兼容性，並且“無人問津”，因為信號處理是大多數項目的一個相對較小的部分。

也有人可能在不需要volatile的上下文中使用它（例如，存儲用於與信號處理程序通信的標志的副本）和非GNU C（再次，向后兼容性），基本上不可能映射類型到該類型的不太合格的版本，這使得選擇省略限定符的實現更靈活。