[英]Header-only and static build with QMake
我試圖建立一個簡單的類,該類既可以用作標題,也可以與qmake一起使用。 我正在使用.pro文件中定義的宏“ STATIC_BUILD”來控制構建是否是靜態的。
foo.pro:
TEMPLATE = app
CONFIG += c++11
CONFIG += STATIC_BUILD
STATIC_BUILD {
DEFINES += STATIC_BUILD
}
SOURCES += \
main.cpp
HEADERS += \
foo.h
STATIC_BUILD {
SOURCES += \
foo.cpp
}
foo.h
#ifndef FOO_H
#define FOO_H
#ifndef STATIC_BUILD
#define MY_INLINE inline
#else
#define MY_INLINE
#endif
class Foo {
public:
Foo();
int getI() const;
void setI(int value);
private:
int i;
};
#ifndef STATIC_BUILD
#include "foo.cpp"
#endif
#endif // FOO_H
foo.cpp
#include "foo.h"
MY_INLINE Foo::Foo(){}
MY_INLINE int Foo::getI() const {
return i;
}
MY_INLINE void Foo::setI(int value) {
i = value;
}
main.cpp
#include <iostream>
#include "foo.h"
int main() {
Foo f;
f.setI(3);
std::cout << f.getI() << "\n";
return 0;
}
注釋foo.pro中的“ CONFIG + = STATIC_BUILD”行並將類用作標頭只能按預期工作。 如果我將該項目編譯為靜態(上面的行未注釋),則將獲得“ Foo”成員的“未定義引用”。
我注意到,未注釋“ CONFIG + = STATIC_BUILD”,而是注釋了該行
#include "foo.cpp"
在foo.h中,一切正常(當然,僅適用於靜態構建)。 這對我來說沒有任何意義,因為“ ifndef”的確切目的是不“編譯”靜態構建中的#include。
我究竟做錯了什么?
我在Linux環境中使用帶有gcc的Qt 5.11。
這是一個已知的QMake錯誤,報告了幾次:
(警告:第三次錯誤報告中的不必要的冒犯性語言)
簡而言之,跳過在#include
指令中提到的“源文件”構建的機制不夠聰明,無法考慮是否將實際執行#include
指令(也就是說,它不了解預處理器條件)。
這是已知的qmake“功能”。 當看到:
#include "foo.cpp"
在標頭中(無論是否進行“評估”),它只是不會為foo.cpp
生成生成規則,因此不會生成。 不幸的是,似乎Qt開發人員並不將其視為錯誤,而是功能。
解決方法是創建第三個文件(如foo_incsrc.h
),其中只有一行:
#include "foo.cpp"
並相應地更改您的foo.h
:
#ifndef STATIC_BUILD
#include "foo_incsrc.h"
#endif
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.