中斷的易失性與內存屏障

Question

設x和y是主代碼和中斷代碼之間共享的變量。

我對volatile是，只有並且總是需要硬件變量和中斷變量，這些變量也在主代碼中使用。

通過禁用中斷，主代碼中x和y每次使用都保證是原子的。

x和y確實需要是volatile ，還是在使用它們強制從RAM重新加載變量之前是否足以放入內存屏障？

一種）

volatile bool x;
volatile int y[100];

int main(void)
{

        while (true) {
                disable_interrupts();
                if (x)
                        work(y);
                x = false;
                enable_interrupts();
        }
}

B）

bool x;
int y[100];

int main(void)
{

        while (true) {
                memory_barrier();
                disable_interrupts();
                if (x)
                        work(y);
                x = false;
                enable_interrupts();
        }
}

目標是：

• 讓編譯器優化work() 。

• 能夠使用標准庫函數，例如memcpy() （不能與volatile變量一起使用）。

編輯：添加中斷示例

interrupts.c ：

extern volatile? int x;
extern volatile? int y;

void interrupt(void)
{

        x = true;
        REGY1 = y[7];
        y[23] = REGY2;
}

Answer 1

內存障礙而volatile很好。 Linux內核開發人員更喜歡這種方式

有幾點需要注意。

• 禁用中斷后移動屏障。 中斷往往發生在最糟糕的時候。
• 在啟用中斷之前，需要第二個內存屏障，對於在主程序中寫入的變量，以及在中斷處理程序中讀取的變量。
• 在多處理器/多核系統中禁用中斷是不夠的，它不會阻止另一個內核運行。
• 不用說，中斷不應該長時間禁用，因為它可能會阻止某些硬件驅動程序運行。