傳入與方法簽名不匹配的值

Question

我正在使用 Apache Ignite，這並不是問題的核心，但提供了背景信息。 在這種情況下，我創建了一個擴展CacheStoreAdapter的類，該類具有一個具有以下簽名的方法：

@Override
public void write(Entry<? extends K, ? extends V> cacheEntry) throws CacheWriterException {

我用 Ignite 注冊了那個類，這樣每當我給它數據保存在它的緩存中時，它就會調用write()方法。

我驚訝地發現，根據 Ignite 的其他配置方式，以下代碼...

final V cacheObject = cacheEntry.getValue();
LOG.info("cacheObject = " + ToStringBuilder.reflectionToString(cacheObject));

...輸出以下內容：

 cacheObject = org.apache.ignite.internal.binary.BinaryObjectImpl@7c40ffef[ctx=org.apac

也就是說， cacheObject從拍攝Entry<? extends K, ? extends V> Entry<? extends K, ? extends V> Entry<? extends K, ? extends V>不是V類型的實例！

我已經解決了這個問題（正如我所說，它只發生取決於 Ignite 的其他配置方式），但我很好奇這在 Java 中是如何完成的。

如何將變量傳遞給不符合方法簽名的方法？ 某種反射技術？ 這樣做有常見/合法的用途嗎？

Answer 1

在 java 中，類型參數是可選的：它們不與對象實例一起攜帶，只存在於語言級別。

因此，您始終可以將任何內容強制轉換為，然后調用已刪除類型檢查的任何方法：

Map<String, Integer> sim = new HashMap<>();
Map<Object, Object> oom = (Map<Object, Object>) (Map) sim;

至於 BinaryObjectImpl，Ignite 會盡量將對象保持在序列化狀態，以節省序列化成本。 所以你應該知道 CacheStore 的類型參數並不總是面向用戶的類型。

Answer 2

您的write實現的調用者可能會創建一個原始類型Map.Entry的實例。 例如：

Entry entry = new Entry() { /* ... */ }
...
cache.write(entry);