printf轉換的正確規則是什么？

Question

我有此函數調用printf：

printf("%-+05.6d", 133);

輸出如下：

+000133

我在printf標志如何相互交互的規則上遇到了麻煩，因為似乎它們被賦予了沖突的規則。

根據該人 （man 3 printf）的說法：

0

The value should be zero padded. For d, i, o, u, x, X, a, A, e, E, f, F, g, and G conversions, the converted value is padded on the left with zeros rather than blanks. If the 0 and - flags both appear, the 0 flag is ignored. If a precision is given with a numeric conversion (d, i, o, u, x, and X), the 0 flag is ignored. For other conversions, the behavior is undefined.

因此，據此，應該忽略0標志，因為同時有一個'-'標志和一個指定的精度，但它仍在打印0。

據該男子的diouxX轉換：

The precision, if any, gives the minimum number of digits that must appear; if the converted value requires fewer digits, it is padded on the left with zeros.

因此，使用這兩個規則，似乎特定的diouxX轉換規則在這里適用，因為仍然打印0，但是為什么那個人說0被忽略了？

由於此處采用了精度，因此不應該忽略“ 0”標志並用空格填充嗎？

Answer 1

你一團糟。 0被忽略，請嘗試：

printf("%-+5.6d", 133);

產量

+000133

您遇到的問題是指定了多個覆蓋標志。 你糾正舉一個-左對齊）覆蓋0 。 在所有情況下，符號標志+都在字符串前加+/- 。

下一個沖突是5.6 。 您將字段寬度修飾符指定為5 ，然后將精度指定為6 。 對於d, i, o, u, x, and X轉換， 精度指定將出現的位數 。 （請參閱C11標准-7.21.6.1 fprintf函數 ）因此，盡管沒有特別說明，但精度大於字段寬度實際上會覆蓋字段寬度，除了會為133打印+號外，還會產生6-digits 。

因此，問題的症結在於“為什么-如果覆蓋0標志，仍然打印0s ？” 這里有一些技術上的毛發需要拆分。 由於您已指定- （左對齊），並且同時指定了field-width和precision ，因此將忽略0 ，但您已聲明應打印6位數字，並且結果將左對齊。 因此，您將根據precision得到0s ，然后將數字的總數左對齊，並為符號提供顯式+/- 。

刪除精度，您將看到-覆蓋0的效果：

printf("%-+05.d", 133);

輸出：

+133

（有一個空的 在最后3 ，使字段總寬度為5 ）

（ 注意： -您能否依靠它的完全可移植性？-可能不會，在標准中可能還有一些實現定義的余地，用於標志序列解釋，這可能導致某些編譯器的標志順序略有不同）

Answer 2

根據您引用的文檔，格式中的0將被忽略，這意味着它對輸出中是否為零沒有影響。 然后，您使用整數格式提供.6的精度，這意味着結果必須顯示6個或更多數字。 您需要看到零來填充該最小位數。

如果格式不包含-或.6 ，則05表示整數將至少包含5個字符，並用零填充，因此輸出為+0133 。