如何評估涉及后增量算子的表達式？

Question

main()
{
 int x = 0;
 int y;
 y = (x++, x++);
 printf("%d", y);
}

由於優先級,操作者是R到L，I預計O / P為0，但在編譯的代碼被賦予O / P為1。

Answer 1

你有一個逗號運算符，所以這個定義相當合理。 子表達式

x++, x++

在右側表示“將一個添加到x並返回x的舊值，然后將x加1並返回x的舊值”。 但是第一個“返回值”被拋棄，第二個部分被分配給y ，即在第一個“加1到x ”部分之后的x的值，即1。

逗號運算符總是拋棄由其左側計算的值，並返回由其右側計算的值。

我們更明確地打破了它

y = (x++, x++);

     x++,            /* add 1 to x, giving 1, store 1 in x, return 0 (ignored) */
          x++        /* add 1 to x, giving 2, store 2 in x, return 1 */
y = (        );      /* so the 1 gets stored in y */

但請注意，這只是因為逗號運算符為您提供的序列點而定義良好。 對於逗號運算符和只有一兩個其他運算符，可以保證左側的所有內容（ x + 1的計算以及此新值的存儲都返回到x ）首先發生在右側的任何內容之前發生。 但是C中的大多數運營商都不是這樣。

特別是，如果我們要寫出類似的表情

y = (x++ + x++);    /* WRONG, undefined */

沒有序列點，所以沒有什么可以告訴我們x的增量發生在什么順序，什么值會加在一起，什么值將分配給y 。 查看規范問題為什么這些構造使用前后增量未定義行為？ 有關這種未定義表達式的更多信息。

哦，回到原來的問題，你說

由於運算符的優先級是R-to-L，我預計......

但這有幾點是錯誤的。

• 在這種情況下，像“右”和“左”這樣的詞通常指的是相關性，而不是優先權。
• 逗號運算符的關聯性是從左到右，而不是從右到左。
• 逗號運算符的優先級非常低（這並不重要）。
• 優先級和關聯性實際上並不能幫助您理解像這樣的評估順序難題。

關於最后一點：我現在不打算再寫一篇關於這個主題的長篇文章（參見另一個問題 ），但是如果你試圖找出未定義表達式的行為

y = x-- - x--;

通過說“好吧， -運算符的關聯性從左到右，所以我們知道左手x--將首先被評估，然后是右手的”，這將是一個錯誤的結論，不會導致正確預測表達式的行為。