Airbnb JavaScript指南中的開關示例用法是否不一致？

Question

我從AirBnb的Modern Javascript 編碼指南中激發了我的大部分編碼風格，從而趕上了一段時間以來從未使用過的javascript。

在有關switch的段落中，我認為存在不一致之處。 但這並不是好像Airbnb指南被我之前的很多人讀過了...

檢查第case 4種case 4的行，它單獨不使用花括號，而是根本沒有花括號，就像之前的樣式一樣。 但是， default情況是使用花括號恢復。

switch (foo) {
  case 1: {
    let x = 1;
    break;
  }
  case 2: {
    const y = 2;
    break;
  }
  case 3: {
    function f() {
      // ...
    }
    break;
  }
  case 4:
    bar();
    break;
  default: {
    class C {}
  }
}

如果不是不一致，那么這種不同case 4的合理原因是什么？

Answer 1

沒有不一致的地方。 大括號用作詞法聲明的范圍。 情況4是唯一沒有任何此類聲明的情況。