為什么字符串（const char * s，size_t pos，size_t len = npos）有效？

Question

它沒有在std :: string 構造函數doc中明確列出（ 編輯：此處的人們說我應該引用實際的cppreference而不是cplusplus.com），但顯然可以。 這意味着就像strncpy ，不是嗎？

它起作用是因為它首先隱式地初始化了另一個std::string對象，該對象是傳入的const char* string的副本？ 這是否意味着即使最終僅提取一定長度的子字符串，也要花很多精力來復制整個字符串？

似乎這樣的構造有點像string (const char* s+pos, size_t len)除了參考文獻在這里說，如果len大於字符串長度，它將導致undefined behavior ； 但是在string (const char* s, size_t pos, size_t len = npos)如果len再經過空終止符，那就很好了。 大概是因為，我猜這是在內部處理cpp字符串對象級別的內容，而前者正在處理指針。

為什么不在C ++參考文檔中列出該行為？

我的猜測是這是一種內部復制到std::string對象，然后對其應用string (const string& str, size_t pos, size_t len = npos)的怪異組合，因此不將其視為“標准”。 就是說，當我不得不將輸入作為char*時，我發現這個超級有用，盡管我幾乎不關心一次復制整個字符串，但是我可以逃避執行任何malloc和strncpy而且我也不想編寫代碼以確保len不超出限制。

Answer 1

之所以有效是因為存在構造函數：

std::basic_string( const basic_string& other, 
                   size_type pos, 
                   size_type count = std::basic_string::npos,
                   const Allocator& alloc = Allocator() );

const char *可隱式轉換為std::basic_string ，因此在您編寫（例如） std::string s {"abc", 1, 2};時，在上述轉換之后調用上述構造函數std::string s {"abc", 1, 2};

現場演示

為了解決您的效率問題，從char *到std::basic_string的隱式轉換涉及到臨時結構的構建，因此可以復制字符串。