是否需要nullptr_t類型的對象？

Question

引用C ++ 11：（18.2 / 9）

nullptr_t定義如下：

 namespace std { typedef decltype(nullptr) nullptr_t; } 

nullptr_t是同義詞的類型具有3.9.1和4.10中描述的特征。 [注意：雖然無法獲取nullptr的地址，但可以采用另一個作為左值的nullptr_t對象的地址 。 - 尾注]

我們是否需要nullptr_t類型的nullptr_t （除了nullptr ）？

Answer 1

在這個例子中它很有用，這對我來說足夠好了：

#include <cstddef>
#include <iostream>
#include <limits>

int bonus(int){return std::numeric_limits<int>::max();}
int bonus(std::nullptr_t){return 0;}

int main()
{
    std::nullptr_t bar;
    std::cout << bonus(0) << "\n";
    std::cout << bonus(nullptr) << "\n";
    std::cout << bonus(bar) << "\n";
}

C ++是一種通用語言，如果與nullptr相關聯的類型不是重載解析系統的一部分，那將會很煩人。

Answer 2

nullptr是一個prvalue，所以你不能拿它的地址。 （這不是一個對象。）說明是指這樣的情況：

nullptr_t n;

然后， n是nullptr_t類型的普通對象，因此您可以獲取其地址。 這似乎沒有任何用處，但在通用代碼中，此功能可能以某種方式出現。