為什么打開命名管道會非阻塞地返回無效的文件描述符？

Question

我試圖鞏固我對誰阻止何時，為什么阻止打開，寫入和讀取命名管道的理解。

下面的代碼暗示使用O_WRONLY | O_NONBLOCK打開命名管道是無效的O_WRONLY | O_NONBLOCK O_WRONLY | O_NONBLOCK ，但是我不確定我的代碼中是否只有一些我不理解的錯誤，或者這通常是真的。

// main.c

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>

int main( int argc, char* argv[] )
{
  int wfd = open( "/tmp/foo", O_WRONLY | O_NONBLOCK );
  printf( "wfd[%d]\n", wfd );
  if ( wfd >= 0 )
  {
    int res = write( wfd, "0", 1 );
    printf( "write: [%d], errno[%d(%s)]\n", res, errno, strerror( errno ) );
    sleep(3);
    printf( "writer ending!\n" );
  }
  return 0;
}

> ls -l /tmp/foo 
prwxrwxrwx. 1 user user 0 Sep  4 10:35 /tmp/foo
> 
> gcc -g main.c && ./a.out 
wfd[-1]

問題 ：為什么用O_WRONLY | O_NONBLOCK打開命名管道？ O_WRONLY | O_NONBLOCK返回無效的文件描述符？

我懷疑這與需要同時打開讀取端和寫入端的管道有關，而我頑固解決這一問題的方法（通過無阻塞地打開一端）因此失敗。 但是我找不到任何支持該假設或以其他方式解釋此觀察結果的特定文檔。

Answer 1

mkfifo（3） -Linux手冊頁：

有關FIFO特殊文件的非阻塞處理，請參見fifo（7） 。

fifo（7） -Linux手冊頁：

進程可以非阻塞模式打開FIFO。 在這種情況下，即使沒有人在寫側打開過，只讀打開也將成功， 除非ENXIO （沒有這樣的設備或地址）打開，否則僅寫打開將失敗，除非另一端已經打開。

Answer 2

John的答案是正確的，但是要解決您的特定問題，並不是“返回無效的文件描述符”。 open返回-1表示錯誤。 在這種情況下，您可以檢查errno （就像您正在執行write ）以查看錯誤原因。