![](/img/trans.png)
[英]emplace_back() vs push_back when inserting a pair into std::vector
[英]defining destructor in a class derived from move-only type gives compile-time error when created with emplace_back or push_back of std::vector
從以下代碼中刪除注釋會產生編譯時錯誤。 似乎在派生的 class 中定義析構函數會導致在 emplace_back 中調用復制構造函數
#include <vector>
struct A
{
A() = default;
A( A& ) = delete;
A& operator=( A& ) = delete;
A( A&& ) = default;
A& operator=( A&& ) = default;
~A(){};
};
struct B : public A
{
using A::A;
//~B() = default; //ERROR
};
int main()
{
std::vector< B > list;
for( int ii = 0; ii < 3; ii++ ) { list.emplace_back(); }
return 0;
}
錯誤是:
In file included from /usr/include/c++/5/vector:62:0,
from a.cpp:1:
/usr/include/c++/5/bits/stl_construct.h: In instantiation of ‘void std::_Construct(_T1*, _Args&& ...) [with _T1 = B; _Args = {B}]’:
/usr/include/c++/5/bits/stl_uninitialized.h:75:18: required from ‘static _ForwardIterator std::__uninitialized_copy<_TrivialValueTypes>::__uninit_copy(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator) [with _InputIterator = std::move_iterator<B*>; _ForwardIterator = B*; bool _TrivialValueTypes = false]’
/usr/include/c++/5/bits/stl_uninitialized.h:126:15: required from ‘_ForwardIterator std::uninitialized_copy(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator) [with _InputIterator = std::move_iterator<B*>; _ForwardIterator = B*]’
/usr/include/c++/5/bits/stl_uninitialized.h:281:37: required from ‘_ForwardIterator std::__uninitialized_copy_a(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator, std::allocator<_Tp>&) [with _InputIterator = std::move_iterator<B*>; _ForwardIterator = B*; _Tp = B]’
/usr/include/c++/5/bits/stl_uninitialized.h:303:2: required from ‘_ForwardIterator std::__uninitialized_move_if_noexcept_a(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator, _Allocator&) [with _InputIterator = B*; _ForwardIterator = B*; _Allocator = std::allocator<B>]’
/usr/include/c++/5/bits/vector.tcc:422:8: required from ‘void std::vector<_Tp, _Alloc>::_M_emplace_back_aux(_Args&& ...) [with _Args = {}; _Tp = B; _Alloc = std::allocator<B>]’
/usr/include/c++/5/bits/vector.tcc:101:23: required from ‘void std::vector<_Tp, _Alloc>::emplace_back(_Args&& ...) [with _Args = {}; _Tp = B; _Alloc = std::allocator<B>]’
a.cpp:24:57: required from here
/usr/include/c++/5/bits/stl_construct.h:75:7: error: invalid initialization of non-const reference of type ‘B&’ from an rvalue of type ‘B’
{ ::new(static_cast<void*>(__p)) _T1(std::forward<_Args>(__args)...); }
^
a.cpp:15:8: note: initializing argument 1 of ‘B::B(B&)’
struct B : public A
^
我使用像 A 一樣的基本 class 來管理 HANDLE,並且想在派生的 class 中定義析構函數,主要用於調試目的。 現在我在向量中使用智能指針來避免這個問題。
我想知道是什么原因造成的,以及如何通過更改代碼或使用更合適的容器來解決這個問題。 任何幫助表示贊賞。
Edit: I am compiling with g++ -std=c++11
g++ version g++ (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.11) 5.4.0 20160609
使用static_assert
驗證您對CopyConstructible和MoveConstructible的期望:
static_assert(!std::is_copy_constructible<A>{});
static_assert( std::is_move_constructible<A>{});
static_assert(!std::is_copy_constructible<B>{});
static_assert(!std::is_move_constructible<B>{});
聲明~B()
時,編譯器會隱式刪除B(B&&)
。 您可以使用顯式聲明覆蓋該行為:
B(B&&) = default;
向std::vector
添加任何內容可能會導致整個向量的重新分配。 為了成功,class 需要提供:
當~B
存在時,您的 class B
兩者都不提供。 使用using
子句,它知道如何移動B(A&&)
,但這不是移動構造函數。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.