Memory 用於結構向量中的自定義結構函數

Question

我有一個結構，例如這個：

struct TMyStruct {
    int v1;
    std::string abc;

    TMyStruct() { Init(); }

    void Init() {
        v1 = 1;
        abc = "text";
        }
    }

std::vector<TMyStruct> ms;
ms.push_back(TMyStruct());
// ... etc.

它工作得很好。

我擔心的是 - 上述結構是否使用更多 memory 因為在這種情況下（但可能是其他任何東西）在向量中分配時初始化的附加函數？ 或者我應該使用沒有任何附加功能的結構，例如：

struct TMyStruct {
    int v1;
    std::string abc;
    }

std::vector<TMyStruct> ms;
ms.push_back(TMyStruct());
ms.back().v1 = 1;
ms.back().abc = "text";
// etc...

Answer 1

成員函數（不包括需要指向虛函數指針表的指針的虛函數）不會影響 class 的大小。

Answer 2

成員函數不會花費任何額外的 memory，除非其中至少一個被聲明為虛擬的，在這種情況下，您將支付指向虛擬 memory 表的額外指針，以及一些恆定數量的 ZCD69B4957F06CD82917BF3D61980E 表本身。

如果您將更長的字符串分配給abc ，那么與沒有自定義構造函數的相同結構相比，您的構造函數在 memory 使用方面的成本會更高。

最后，與沒有構造函數的版本相比，您的構造函數在運行時開銷方面的成本會更高一些，但在實踐中並不明顯。

Answer 3

成員函數不影響 class 實例的大小。 特別是在您的情況下，導致您額外的 function 不是虛擬的，並且您沒有涉及 inheritance。 如果您引入 inheritance 和虛函數，則會出現小尺寸懲罰，因為在這種情況下 class 的任何實例都將包含指向 vTable 的額外指針。

所以，長話短說，你的結構沒有使用更多的 memory 因為你使用了額外的 init function。