傳入裝飾的參數 function

Question

一個什么都不做的簡單裝飾器可以像下面這樣完成：

def decorator(func):
    return func # don't need to call!

@decorator
def print_word(word='python'):
    print (word)

這將運行良好：

>>> print_word()
python

但是，如果我將其包裝在內部 function 中，則稱為如下：

def decorator(func):
    def _func(*args, **kwargs):
        print ("Args: %s | Kwargs: %s" % (args, kwargs))
        return func(*args, **kwargs) # <== Here I need to "call" it with ()
    return _func

@decorator
def print_word(word='python'):
    print (word)

>>> print_word('ok')
Args: ('ok',) | Kwargs: {}
ok

為什么這兩種方法不同？ 如何調用_func將其“綁定”到_func(*args, **kwargs) ？

Answer 1

def decorator(func):

因為它是一個裝飾器，我們期望它返回一些可以調用的東西。

    return func # don't need to call!

對，因為func是我們將返回的“可以調用的東西”。 裝飾器沒有效果。

然后如果我把它包裹在一個內部 function 中，它被稱為喜歡

我們對_func的是創建一個新的 function 將由裝飾器返回，並根據傳入的func定義其行為。 所以我們在調用裝飾器的時候不調用func ； 但是我們確實在_func的主體內調用它，因為這就是我們在執行_func時使func執行的方式。

為什么這兩種方法不同？

我不明白這個問題。 他們有什么相同之處？ 他們都在定義一個裝飾器，好吧。 他們以完全不同的方式做到這一點。

如何調用_func “綁定它”

我不明白您在這里綁定的意思，並且_func在此代碼中不會直接按名稱調用。 它在調用print_word時被調用，因為裝飾器已將print_word替換為本地創建的_func 。 （每次使用裝飾器時，都會生成一個單獨的 function，具有相同的_func名稱。這就是你的絆腳石嗎？）