Java 流可選 null 檢查兩項

Question

我有以下代碼適用於兩個值，即。 一個String List和一個String 。 List和String都可以是null 。

List<String> myStringList = getMyStringList(); // may return null
String myString = "abc"; // may be null

List<String> finalStringList = Optional.ofNullable(myStringList)
            .map(strings -> strings.stream()
                    .filter(obj -> StringUtils.isEmpty(myString)
                            || myString.equals(obj))
                    .collect(Collectors.toList()))
            .orElseGet(ArrayList::new);

想法是：如果myStringList是null ，則結果為空ArrayList 。 如果myString是null ，則按原樣返回myStringList 。 如果myString不是 null，則遍歷列表並返回與myString匹配的所有項目。

問題是，使用上述解決方案，即使myString為 null，我仍然會遍歷整個列表（ strings.stream ）。

假設myStringList非常大，當myString為 null 時，如何避免循環列表？

那是，

1）對列表進行 null 檢查。 如果 null，返回一個新的空列表。

2）對myString進行 null 檢查。 如果 null，不循環返回列表。

3）如果myString不是null，循環遍歷列表，返回過濾后的列表。

Answer 1

你可以使用三元像，

List<String> finalStringList = myString == null ?
        Collections.emptyList()
        : Optional.ofNullable(myStringList)
        .map(strings -> strings.stream()
                .filter(obj -> StringUtils.isEmpty(myString)
                        || myString.equals(obj))
                .collect(Collectors.toList()))
        .orElseGet(ArrayList::new);

或者一個基本的if並且默認為一個空列表。 喜歡，

List<String> finalStringList = Collections.emptyList();
if (myString != null) {
    finalStringList = Optional.ofNullable(myStringList)
            .map(strings -> strings.stream()
                    .filter(obj -> StringUtils.isEmpty(myString)
                            || myString.equals(obj))
                    .collect(Collectors.toList()))
            .orElseGet(ArrayList::new);
}

Answer 2

這可能對您有用（使用 Java 9+）：

List<String> result2 = Optional.ofNullable(myString)
  .filter(Objects::nonNull)
  .map(mystr -> Optional.ofNullable(myStringList)
                        .filter(Objects::nonNull)
                        .or(() -> Optional.of(new ArrayList<>()))
                        .stream()
                        .flatMap(List::stream)
                        .filter(mystr::equals)
                        .collect(Collectors.toList())) //ArrayList not guaranteed
    .orElse(myStringList);

如果您使用的是 Java 8，則以下內容應該有效，但看起來有點難以閱讀：

List<String> result = Optional.ofNullable(myString)
  .filter(Objects::nonNull)
  .map(mystr -> Optional.ofNullable(myStringList)
                .filter(Objects::nonNull)
                .map(list -> list.stream()
                            .filter(mystr::equals)
                            .collect(Collectors.toList()))
                .orElseGet(ArrayList::new))
  .orElse(myStringList);

Answer 3

其他解決方案

List<String> myStringList = Arrays.asList("abc", "aef"); // may return null
String myString = "abc"; // may be null

Map<Predicate, Supplier<List<String>>> predicateMap = Map.of(
      (v) -> myStringList == null, () -> new ArrayList<>(), // do a null check on the list. If null, return a new empty list.
      (v) -> myString == null, () -> myStringList, // do a null check on myString. If null, return the list as is WITHOUT LOOPING.
      (v) -> true, () -> myStringList.stream() // if myString is not null, loop through the list and return the filtered list.
                .filter(myString::equals)
                .collect(Collectors.toList())
      );
List<String> outputList = predicateMap.entrySet().stream()
      .filter(p -> p.getKey().test(null))
      .findFirst().get().getValue().get();

System.out.println(outputList);

Answer 4

就個人而言，我認為if-else的代碼將更具可讀性/可維護性/高效性：

if (myStringList == null || myStringList.size() == 0) {
    return Collections.emptyList();
} else if (StringUtils.isEmpty(myString)) {
    return new ArrayList<>(myStringList); // or return myStringList;
} else {
    return myStringList.stream().filter(e -> myString.equals(e))
                                .collect(Collectors.toList());
}

好吧，如果你真的想避免寫幾行代碼，試試我的庫： abacus-util

return N.isNullOrEmpty(myString) ? N.newArrayList(myStringList) 
                                 : N.filter(myStringList, e -> myString.equals(e));