git 分支和 git checkout -b 有什么區別？

Question

我對 git/gitlab 很陌生，想確認第一個屏幕截圖中兩個命令之間的區別。 擁有兩個創建新分支的命令的目的是什么。 為什么甚至需要'git branch'？

如果我想創建一個新分支但不切換到該分支，它是否純粹存在？ 所以我節省了很少的時間，而不是執行“git checkout -b new_branch”然后“git checkout previous_branch”。

另外為什么說要引用當前的 HEAD？ 我認為這與第二個屏幕截圖中的“remotes/origin/HEAD -> origin/master”有關？

我嘗試了“git branch test_branch_name”，它創建了新分支而不需要引用當前的 HEAD，那么為什么它提到引用當前的 HEAD？

可能沒有必要，但這里是第一個屏幕截圖來源的鏈接： https://about.gitlab.com/images/press/git-cheat-sheet.Z437175BA4191210EE004E1D9347

Answer 1

要填寫更多詳細信息：

...為什么甚至需要'git branch'？

git branch命令有很多選項，例如：

git branch --set-upstream-to

或者：

git branch --list

或者：

git branch -d

git checkout和新的（Git 2.23 或更高版本） git switch都不會做的事情。

git branch --list所做的事情可以用git for-each-ref來完成。 git branch --set-upstream-to所做的事情可以通過git config來完成。 如果您想打個比方，Git 命令就是工具。 您可以使用帶鋸、鋼鋸、平頂鋸、鑽頭或鑿子切割木材。 如果您想制作燕尾榫，這些工具中的大多數都可以完成這項工作，但使用路由器和燕尾夾具，它會更快、更好、更輕松。 如果您的目標是安裝鎖和門把手，請考慮使用孔鋸和鑽頭。

（在我看來， git checkout命令實際上內置了太多工具。顯然，最后，官方的 Git 維護人員也提出了同樣的觀點，因為 ZBA9F11ECC 執行的兩個主要工作現在可以提供git checkout by two separate front-end commands: git switch and git restore . Of course, in typical Git fashion, git restore can now do a few things that git checkout can't.)

Git 在某些方面主要是一個圖形處理工具套件，碰巧會拖拽源代碼。 您操作的圖是提交圖，它由提交的節點（圖頂點）組成，通過單向邊鏈接（弧）連接，這些邊鏈接是存儲在每個提交節點中的父 hash ID。 請參閱像 (a) Git 一樣思考。

Answer 2

git checkout -b [name]是git branch [name] && git checkout [name]的縮寫。 最新版本的 Git 還支持git switch以檢查分支。

git branch [name]等價於git branch [name] HEAD 。 git branch [name]是git branch [name] [start-point]的特例。 省略start-point時，默認為HEAD 。

更多詳細信息，請參見git 分支。