“==0”與“<1”的偏好

Question

我在 Java 中編寫了一個方法來確定給定年份是否為閏年。 這是寫的方法：

public static boolean isLeapYear (int year) {
        return year <= 9999 && year > 0 && year % 4 == 0 && (year % 100 != 0 || year % 400 == 0);
}

但是，我注意到 IntelliJ 最初通過將“== 0”的所有實例替換為“< 1”來糾正我的冗余邏輯。 在上面的例子中，我已經把它們改回了“==0”。

就代碼的簡單性或清晰度而言，是否有某種偏好？ 似乎更簡單的版本是“等於 0”，因為它比簡單的“小於 1”更精確。

不確定是否對此有一些約定，或者是否有原因在任何給定情況下您更願意使用 <1 而不是 ==0。

謝謝！

Answer 1

清晰是您的指導原則：Go with == 0 and != 0 。

這兩個選項實際上可以互換，因為在您的情況下，余數不能小於零，但是== 0和!= 0更容易閱讀，並且更接近它們的自然語言含義“余數為零”等等，而且是行業慣例。

沒有“性能”差異。