確認對函數指針的理解

Question

作為一名 C++ 學習者，我在 C++ 語言教程中遇到了以下代碼並提出了兩個問題，有沒有專家可以提供一些指導？

#include <iostream>
using namespace std;
int addition (int a, int b)
{ return (a+b); }
int subtraction (int a, int b)
{ return (a-b); }
int operation (int x, int y, int
(*functocall)(int,int))
{
  int g;
  g = (*functocall)(x,y);
  return (g);
}
int main () {
  int m,n;
  int (*minus)(int,int) = subtraction;
  m = operation (7, 5, addition);
  n = operation (20, m, minus);
  cout <<n;
  return 0;
}

在函數“操作”定義中：

問題1：對於“g = (*functocall)(x,y)”，它是否尊重指向函數的指針（ex.subtraction）並將其分配給g？

問題 2：對於“return(g)”，我想知道為什么我們為 g 加上括號？

而對於“int (*minus)(int,int) = 減法；” 在主函數中，如果我們改為編寫以下內容可以嗎？

整數（*減）（整數，整數）

減 = 減

Answer 1

在開始之前，你的代碼使用比它需要更多的方式括號。

這是相同的代碼，更好地格式化和減少：

#include <iostream>

using namespace std;

int addition (int a, int b)
{ return a+b; }
int subtraction (int a, int b)
{ return a-b; }
int operation (int x, int y, int (*functocall)(int,int))
{
  int g;
  g = functocall(x,y);
  return g;
}

int main () {
  int m,n;
  int (*minus)(int,int) = subtraction;
  m = operation (7, 5, addition);
  n = operation (20, m, minus);
  cout <<n<<"\n";

  return 0;
}

對於“g = (*functocall)(x,y)”，它是否尊重指向函數的指針（ex.subtraction）並將其分配給g？

簡而言之 - 是的。 當通過它的指針調用一個函數時，沒有必要顯式地取消引用它。 我知道，這很令人驚訝，而且與通常使用指針的方式背道而馳。

這么想吧。 每當你只是寫一個函數的名字時，你本質上就是在獲取函數的指針。 這就是為什么你像你一樣寫，而不是寫：

  m = operation (7, 5, &addition);

使用函數指針時不需要顯式取消引用，原因與首先獲取操作符address of時不需要顯式使用操作符的地址相同。

問題 2：對於“return(g)”，我想知道為什么我們為 g 加上括號？

肯定沒有充分的理由。 事實上，沒有理由為您的任何return語句執行此操作。

而對於“int (*minus)(int,int) = 減法；” 在主函數中，如果我們改為編寫以下內容可以嗎？

 int (*minus)(int,int); minus = subtraction;

就個人而言，我建議您使用：

int (*minus)(int,int) = nullptr;
minus = subtraction;

以免留下未初始化的變量，否則，是的，絕對。 指向函數變量的指針就像任何其他變量一樣。

Answer 2

問題 1：對於g = (*functocall)(x,y) ，它是否尊重指向函數的指針（ex.subtraction）並將其分配給 g？

回答：沒有。

(*functocall)(x,y);

只是從作為參數傳遞的指針調用函數的一種允許的語法。 它完全等同於：

functocall(x,y);

這只是消除了允許但不必要的(*...)語法。

問題 2：對於return(g) ，我想知道為什么我們為 g 加上括號？

括號也是隨意的，對於返回來說是多余的。 簡單提供：

return g;

因為沒有表達式要求由封閉(..)提供的評估優先級，所以只需要這些。