使用 shellcode 調用 x86 本地函數

Question

我想使用將流重定向到本地函數，然后使用 shellcode 返回到原始函數。
我定義了兩個簡單的函數並使用 objdump 來獲取它們的匯編代碼：

// unsigned char *g_code = "\x55\x48\x89\xe5\xb8\x2a\x00\x00\x00\x5d\xc3";
int g() {
    return 42;
}

// unsigned char *f_code_original = "\x55\x48\x89\xe5\x48\x83\xec\x10\xb8\x00\x00\x00\x00\xe8\x00\x00\x00\x00\x89\x45\xfc\xb8\x2a\x00\x00\x00\xc9\xc3";
int f() {
    int x = g();
    return 42;
}

在另一個文件中，我有一個要在 f 的兩條指令之間調用的函數：

void redirect() {
    FILE *out = fopen("redirect.txt", "w");
    fprintf(out, "REDIRECT WORKED");
    fclose(out);
}

為此，我使用以下代碼，使用 -fPIC -fno-stack-protector -z execstack 編譯：

void f_func() {
    unsigned char *f_code_original = "\x55\x48\x89\xe5\x48\x83\xec\x10\xb8\x00\x00\x00\x00\xe8\x00\x00\x00\x00\x89\x45\xfc\xb8\x2a\x00\x00\x00\xc9\xc3";
    unsigned char f_code_modified[] = "\x55\x48\x89\xe5\x48\x83\xec\x10\xb8\x00\x00\x00\x00\xe8\xfb\xfe\xff\xff\xb8\x00\x00\x00\x00\xe8\x00\x00\x00\x00\x89\x45\xfc\x8b\x45\xfc\xc9\xc3";

    int value = 0;

    int (*f)() = (int (*)())f_code_modified;
    value = f();

    printf("%d\n", value);
}

如果我使用 f 的原始代碼（因為我是從 objdump 得到的），它就可以工作。 我想修改它以調用我的重定向函數，然后恢復當前執行。

匯編代碼（用於 f_code_modified）：

0:  55                      push   ebp
1:  48                      dec    eax
2:  89 e5                   mov    ebp,esp
4:  48                      dec    eax
5:  83 ec 10                sub    esp,0x10
8:  b8 00 00 00 00          mov    eax,0x0       <==
d:  e8 fb fe ff ff          call   0xffffff0d    <==
12: b8 00 00 00 00          mov    eax,0x0
17: e8 00 00 00 00          call   0x1c
1c: 89 45 fc                mov    DWORD PTR [ebp-0x4],eax
1f: 8b 45 fc                mov    eax,DWORD PTR [ebp-0x4]
22: c9                      leave
23: c3                      ret 

如果我直接從 main (int x = g(); redirect(); return 42;) 進行調用，這看起來很相似，但我認為 d: e8 .. .. .. .. 處的調用指令是相對的當前指令指針。

如果我像這樣運行程序，則會出現分段錯誤。

問題：有沒有辦法在運行時找到當前的指令指針，然后把shellcode寫成\\xe8\\x??\\x??\\x??\\x?? 調用函數重定向？ 我需要修改什么？ 我已經嘗試過使用 -fPIC 並獲取重定向地址（使用 &），但它不起作用。

Answer 1

按照 Peter Cordes 的評論，您可以將目標函數的絕對地址嵌入到 shellcode 中。

要查找函數地址redirect() ，我使用的是nm ，所以命令是：

% nm <binary> | grep redirect

輸出： 080484bb T redirect

所以，我重寫了你的 shellcode 進行修改，添加了一些redirect()函數地址：

test_shellcode :

push ebp
dec eax
mov ebp,esp
dec eax
sub esp,0x10
mov eax,0x080484bb    ; redirect() function address
call eax
mov dword [ebp-0x4],eax
mov eax,dword [ebp-0x4]
leave
ret

test_shellcode2 ：

push ebp
dec eax
mov ebp,esp
dec eax
sub esp,0x10
mov eax,0x80484bb    ; redirect() function address
call eax
mov eax,0x0
call 0x1c
mov dword [ebp-0x4],eax
mov eax,dword [ebp-0x4]
leave
ret

在這里，我修改了您的代碼：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void redirect() {
    FILE *out = fopen("redirect.txt", "w");
    fprintf(out, "REDIRECT WORKED");
    fclose(out);
}

void f_func() {
//    unsigned char *f_code_original = "\x55\x48\x89\xe5\x48\x83\xec\x10\xb8\x00\x00\x00\x00\xe8\x00\x00\x00\x00\x89\x45\xfc\xb8\x2a\x00\x00\x00\xc9\xc3";
//    unsigned char f_code_modified[] = "\x55\x48\x89\xe5\x48\x83\xec\x10\xb8\x00\x00\x00\x00\xe8\xbb\x84\x04\x08\xb8\x00\x00\x00\x00\xe8\x00\x00\x00\x00\x89\x45\xfc\x8b\x45\xfc\xc9\xc3";

// Here shellcode, I wrote :

    unsigned char *test_shellcode = "\x55\x48\x89\xe5\x48\x83\xec\x10\xb8\xbb\x84\x04\x08\xff\xd0\x89\x45\xfc\x8b\x45\xfc\xc9\xc3";

//    unsigned char *test_shellcode2 = "\x55\x48\x89\xe5\x48\x83\xec\x10\xb8\xbb\x84\x04\x08\xff\xd0\xb8\x00\x00\x00\x00\xe8\xa3\x7f\xfb\xf7\x89\x45\xfc\x8b\x45\xfc\xc9\xc3";

    int value = 0;

    int (*f)() = (int (*)())test_shellcode;
    value = f();

    printf("%d\n", value);
}

int main(int argc, char **argv) {
    f_func();
}

用-fPIC -fno-stack-protector -z execstack編譯，所以是的，它可以工作。 這是例如我使用test_shellcode ：

% ls -l
total 16
-rwxrwxr-x 1 febri febri 7548 Jan  1 08:40 shell
-rw-rw-r-- 1 febri febri 1075 Jan  1 08:39 shell.c
drwxrwxr-x 2 febri febri 4096 Jan  1 08:16 shellcode
% ./shell
0
% ls -l  
total 20
-rw-rw-r-- 1 febri febri   15 Jan  1 08:41 redirect.txt
-rwxrwxr-x 1 febri febri 7548 Jan  1 08:40 shell
-rw-rw-r-- 1 febri febri 1075 Jan  1 08:39 shell.c
drwxrwxr-x 2 febri febri 4096 Jan  1 08:16 shellcode
% cat redirect.txt
REDIRECT WORKED

但是，如果我使用test_shellcode2 ，我會得到Segmentation fault ，但它的工作：

% ls -l
total 16
-rwxrwxr-x 1 febri febri 7548 Jan  1 08:46 shell
-rw-rw-r-- 1 febri febri 1076 Jan  1 08:46 shell.c
drwxrwxr-x 2 febri febri 4096 Jan  1 08:16 shellcode
% ./shell
[1]    7465 segmentation fault (core dumped)  ./shell
% ls -l
total 20
-rw-rw-r-- 1 febri febri   15 Jan  1 08:46 redirect.txt
-rwxrwxr-x 1 febri febri 7548 Jan  1 08:46 shell
-rw-rw-r-- 1 febri febri 1076 Jan  1 08:46 shell.c
drwxrwxr-x 2 febri febri 4096 Jan  1 08:16 shellcode
% cat redirect.txt
REDIRECT WORKED                                                                                                                                                  %