有沒有更安全的 EOF 替代品？ 它在我的情況下不起作用

Question

我正在處理我的學校項目，我必須在其中處理 c/c++ 中的文件。 我擔心使用while((c=fgetc())!=EOF)因為：

如果文件的二進制代碼包含與 EOF 具有相同值的11111111並且程序意外完成怎么辦？

這是一個示例代碼，其中我首先創建一個包含-1的二進制代碼，程序在確實到達文件末尾之前完成。

int main()
{
    FILE *p;

    fopen_s(&p, "my.binn", "wb");
    char c;
    char result;

    for (int t = 0; t < 3; t++)
    { //putting some bytes in file
        result = 0;
        for (int r = 0; r < 8; r += 2)
        {
            result |= (1 << (7 - r));
        }
        putc(result, p);
    }

    result = 0;

    for (int r = 0; r < 8; r++)
    { //putting a byte of 11111111
        result |= (1 << (7 - r));
    }

    putc(result, p);

    for (int t = 0; t < 3; t++)
    { //again putting some bytes in file
        result = 0;
        for (int r = 0; r < 8; r += 2)
        {
            result |= (1 << (7 - r));
        }
        putc(result, p);
    }
    fclose(p);

    fopen_s(&p, "my.binn", "rb");

    while ((c = fgetc(p)) != EOF)
    { //here this loop was expected to continue until end of file(7 bytes) but it prints only three stars
        cout << "*";
    }
    fclose(p);
    return 0;
}

有人可以幫我嗎？？

Answer 1

EOF是一個（宏）負整數。 fgetc讀取轉換為 int 的無符號字符。 只要 unsigned char 的范圍小於 int 的范圍，這種轉換永遠不會導致負數，在這種情況下，與EOF沒有重疊。 _{我不知道 sizeof(int) == 1 的奇異系統如何處理這個問題。}

但是在您的嘗試中，您將賦值操作的結果（左值）與左操作數（從 int 轉換為字符）進行比較。 因此，您的擔憂是有道理的。

要修復程序，請將輸入讀入 int 變量，將其與EOF進行比較，然后轉換為 char。