[英]In C, why swapping x with y is faster then swapping y with x?
在一個minimum- swaps -2 問題中,arr 是未排序的數組,arr_count 是數組元素的數量,我們需要返回最小交換次數來對數組進行排序,
我試過:
int minimumSwaps(int arr_count, int* arr) {
int swap = 0;
for(int i = 0; i < arr_count;){
if(arr[i] != (i + 1)){
int temp = arr[i];
arr[i] = arr[arr[i] - 1];
arr[arr[i] - 1] = temp;
swap++;
} else {
i++;
}
}
return swap;
}
但它沒有用。 它顯示超時錯誤。 即運行需要更多時間! 然后我嘗試了下面的代碼,它奏效了!
int temp = arr[arr[i] - 1];
arr[arr[i] - 1] = arr[i];
arr[i] = temp;
swap++;
兩者之間的唯一區別是將 x 與 y 或 y 與 x 交換。 它有什么區別?
在arr[i] = arr[arr[i] - 1];
值arr[i]
已更改並且arr[arr[i] - 1]
不再指向相同的存儲, arr[arr[i] - 1] = temp;
寫入錯誤的存儲。
所以你實際上不會交換兩個值。 如果您將其表示為指針算術,則可能很明顯。
int temp = *(arr + i);
*(arr + i) = *(arr + temp - 1);
*(arr + *(arr + i) - 1) = temp;
最后一行等於*(arr + *(arr + temp - 1) - 1)
值出現在第 2 行執行之前,根據任務的定義這是錯誤的。
事實上,它給出了明顯的解決方案:
int temp = *(arr + i);
*(arr + i) = *(arr + temp - 1);
*(arr + temp - 1) = temp;
或者
int temp = arr[i];
arr[i] = arr[temp - 1];
arr[temp - 1] = temp;
這產生從minimumSwaps
返回的結果 5 。
基本上你超時是因為第一個變體無法達成解決方案。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.