指向設備對象成員的指針

Question

我知道，我不應該取消引用指向設備的指針。 但以下是取消引用嗎？

struct example{
 int a;
 float b;
};

void test(){
 example* p_e; 
 cudamalloc(&p_e,sizeof(example));
 float* db = &p_e->b; // is this line valid?
}

它在我的電腦上工作，但這有效嗎？

編輯：

有了它，我的意思是，它在我的測試運行中保持：

reinterpret_cast<void*>(&p_e->b) == reinterpret_cast<void*>(reinterpret_cast<unsigned char*>(p_e)+sizeof(int))

Answer 1

關於這一點：

float db = &p_e->b;

我無法想象 C 或 C++ 中實體的地址是float值的情況。 所以從語言的角度來看，這是沒有意義的。 如果我們將其修改為：

float *db = &p_e->b;

這是一個明智的構造，盡管它是否“有用”取決於您打算如何使用它。 獲取位置p_e->b的地址需要獲取包含在p_e中的指針的值（主機內存中的一個位置，因此不會在那里進行設備解引用）並將對象內位置b的偏移量添加到該值中。 該偏移量不涉及任何取消引用。 它可以簡單地通過檢查類/結構定義來計算。 所以這些都不需要對指針進行任何取消引用。

生成的指針 ( db ) 現在指向設備內存中的一個位置，因此該指針只能在設備代碼中使用（取消引用）。 但是您可以將該指針按值傳遞給 CUDA 內核並明智地“使用”它。

如果您實際上打算用指針p_e->b指向的float內容填充值db ，首先您的代碼不會這樣做，其次在主機代碼中通常不可能直接從設備，當使用cudaMalloc分配基礎結構指針（ b_e ）時。