類似函數的宏和變量

Question

由於一些不可理解的原因，在我的代碼中我有類似的東西：

#define pippo(x) printf("%d",x)
...
... many lines down in the code
...
int pippo = 0;

相同的標識符pippo已用於類似函數的宏和變量名，除了這可能會在可憐的維護者中引起混淆。 我想知道這是否符合標准。

C99 和 C11（在 6.10.3.）都說：

10 [...] 類函數宏名稱的每個后續實例后跟一個 ( 作為下一個預處理標記引入預處理標記序列，該序列被定義中的替換列表替換 [...]

他們沒有說明如果類似函數的宏名稱后面沒有跟一個 '(' 會發生什么，我擔心某些編譯器可能會認為這是一個錯誤（或者可能只是發出警告）。

我是不是太擔心了？

Answer 1

不會替換后面沒有(的類函數宏名稱的實例。

因此使用名稱並不違反 C 標准中的約束。 該標准甚至給出了使用此行為的示例。 C 2018 7.1.4 1，討論標准庫函數及其作為類函數宏的潛在實現（除了作為函數的定義），說：

…任何 function 的宏定義都可以通過將 function 的名稱括在括號中來在本地抑制，因為該名稱后面沒有左括號，表示宏 function 名稱的擴展。 出於同樣的語法原因，允許使用庫的地址 function 即使它也被定義為宏......

編譯器可能會發出警告（盡管當宏名稱是庫 function 時它可能希望抑制此警告，正如上面 C 標准所建議的那樣），但 GCC 9.2 和 Clang 11.0.0 都不會這樣做，即使啟用了所有警告.

Answer 2

5.1.1.2，第 4 點，如果您願意，指定如何“調用”預處理器：

執行預處理指令，展開宏調用，並執行 _Pragma 一元運算符表達式。 [...] 然后刪除所有預處理指令。

因此，這意味着預處理器未觸及的任何內容都將被保留，包括任何未跟隨(的pippo 。