[英]C++ warning: Not all control paths return a value
好吧,當我輸入大小 3 時,我有一些警告會導致我的程序崩潰。
並非所有控制路徑都返回值。
我正在嘗試解決 N 矩陣、輸入、輸出和一些操作。 我存儲第一列
_vec[0:size-1],last column _vec[size : (size*2)-1]
和對角線
_vec[size*2 : size*3-2]
1-dimensional
數組中的矩陣。 數組的大小是matrix * 3 -2
大小matrix * 3 -2
。 當我重載 () 運算符時會出現問題:
int _size = (_vec.size() +2) /3;
// when I switch from vector size to normal matrix size. f.e vector size: 7,
// my matrix size is 3.
int Matrix::operator()(int i, int j) const
{
int _size = (_vec.size() +2) /3;
if ((i >= _size || i < 0) || (j >= _size || j < 0)) throw OVERINDEXED;
if (i != j && j != 0 && j != _size - 1) return 0;
else {
if (j == 0)
{
return _vec[i];
}
else if (j == _size - 1)
{
return _vec[_size + i];
}
else if (i == j && j != 0 && j != _size - 1)
{
return _vec[(_size * 2) + i];
}
}
}
int& Matrix::operator()(int i, int j)
{
int _size = (_vec.size() +2) /3;
if ((i >= _size || i < 0) || (j >= _size || j < 0)) throw OVERINDEXED;
if (i != j && j != 0 && j != _size - 1) throw NULLPART;
else {
if (j == 0)
{
return _vec[i];
}
else if (j == _size - 1)
{
return _vec[_size + i];
}
else if (i == j && j != 0 && j != _size - 1)
{
return _vec[(_size * 2) + i];
}
}
}
也為第二個函數更改如下代碼。
int Matrix::operator()(int i, int j) const
{
int _size = (_vec.size() + 2) / 3;
if ((i >= _size || i < 0) || (j >= _size || j < 0)) throw OVERINDEXED;
if (i != j && j != 0 && j != _size - 1) return 0;
else {
if (j == 0)
{
return _vec[i];
}
else if (j == _size - 1)
{
return _vec[_size + i];
}
else if (i == j && j != 0 && j != _size - 1)
{
return _vec[(_size * 2) + i];
}
}
return 0; // added this line
}
它需要一些分析來證明所有案例都會返回。
看來你的編譯器沒有做完整的分析
int Matrix::operator()(int i, int j) const
{
int _size = (_vec.size() + 2) /3;
if ((i >= _size || i < 0) || (j >= _size || j < 0)) throw OVERINDEXED;
if (i != j && j != 0 && j != _size - 1) return 0;
else {
if (j == 0)
{
return _vec[i];
}
else if (j == _size - 1)
{
return _vec[_size + i];
}
else if (i == j && j != 0 && j != _size - 1)
{
return _vec[(_size * 2) + i];
}
else
{
// No return here.
// But is this case reachable?
// yes, for (i, j) respecting:
// (0 <= i && i < _size) && (0 <= j && j < _size)
// && ((i == j) || (j == 0) || (j == _size - 1)) // #2
// && (j != 0) && (j != _size - 1) // #1
// && (i != j || j == 0 || j == _size - 1) // #3
// which after simplification results indeed in false.
// #1 simplifies #2 to (i == j) and #3 to (i != j)
}
}
}
另一方面,這意味着你做了無用的“測試”,你可以刪除(因此請編譯器):
int Matrix::operator()(int i, int j) const
{
int _size = (_vec.size() + 2) /3;
if ((i >= _size || i < 0) || (j >= _size || j < 0)) throw OVERINDEXED;
if (i != j && j != 0 && j != _size - 1) return 0;
else {
if (j == 0)
{
return _vec[i];
}
else if (j == _size - 1)
{
return _vec[_size + i];
}
else // We have necessary (i == j && j != 0 && j != _size - 1)
{
return _vec[(_size * 2) + i];
}
}
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.