aio_read、aio_write 是否由內核緩沖？ 在 Linux 的情況下，它們是否通過頁面緩存？

Question

問題如標題。 在 Linux 中，傳遞O_DIRECT繞過緩沖區完成的頁面緩存。 例如，數據庫系統將使用它來管理自己的緩沖區。

我想知道aio_write / aio_read默認緩沖？ 它們當然是排隊的，但這是否涉及復制數據？ 如果默認情況下它們是緩沖的，可能我們可以直接open文件而不傳遞O_DIRECT ，盡管在任何情況下傳遞O_DIRECT都會繞過普通文件的內核頁面緩存。

POSIX 標准似乎表明 aio_read/aio_write 不是由內核緩沖的：

緩沖效果

如果在實際寫入設備之前對已緩沖的文件執行異步 I/O，則異步 I/O 可能不會比普通 I/O 提供任何性能優勢； 為執行異步 I/O 所竊取的周期將從正在運行的進程中帶走，並且 I/O 將在中斷時發生。 這種潛在的性能增益不足並沒有消除實時應用程序對異步 I/O 的需求，這些應用程序通常會使用專門的硬件支持、多個處理器和/或無緩沖的同步 I/O。

但是，在描述有關緩沖的 aio_read/aio_write 時沒有明確的詞。

Answer 1

是的。 它們通過內核緩存。 aio_fsync證明了這一點。