[英]Qt 4.8 endInsert/RemoveRows cause memory leak?
最近我對我的 Qt 4.8 應用程序進行了一些壓力測試。 我已經看到使用 valgrind massif 工具,它會導致堆內存擴展......
使用該工具,我發現此內存是通過此堆棧跟蹤分配的(這是另一個 massif 調用,因此值與屏幕截圖中的值不同):
->02.11% (1,133,952B) 0x221FD9EB: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt4/plugins/accessible/libqtaccessiblewidgets.so)
| ->02.11% (1,133,952B) 0x80ADE69: QAccessible::queryAccessibleInterface(QObject*) (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQtGui.so.4.8.7)
| ->01.18% (637,824B) 0x80B5156: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQtGui.so.4.8.7)
| | ->01.18% (637,824B) 0x8BA0F6E: QMetaObject::activate(QObject*, QMetaObject const*, int, void**) (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQtCore.so.4.8.7)
| | ->01.18% (637,824B) 0x8BF1472: QAbstractItemModel::rowsInserted(QModelIndex const&, int, int) (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQtCore.so.4.8.7)
| | ->01.18% (637,824B) 0x8B86510: QAbstractItemModel::endInsertRows() (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQtCore.so.4.8.7)
| | ->01.18% (637,824B) in 5 places, all below massif's threshold (1.00%)
擴展的原因是 endInsertRows 和 endRemoveRows 函數。 我的 ModelView 實現如下所示:
void TrainScheduleModelView::addTrain(const model::object::Train &train)
{
if (this->m_rows == TrainScheduleModelView::MAX_TRAIN_SCHEDULE_SIZE)
{
beginRemoveRows(QModelIndex(),
TrainScheduleModelView::MAX_TRAIN_SCHEDULE_SIZE - 1,
TrainScheduleModelView::MAX_TRAIN_SCHEDULE_SIZE - 1);
endRemoveRows();
}
beginInsertRows(QModelIndex(), 0, 0);
this->m_trains[this->m_head].second = train;
this->m_trains[this->m_head].first = true;
if (0 == this->m_head)
{
this->m_head = TrainScheduleModelView::MAX_TRAIN_SCHEDULE_SIZE - 1;
}
else
{
--(this->m_head);
}
if (this->m_rows < TrainScheduleModelView::MAX_TRAIN_SCHEDULE_SIZE)
{
++(this->m_rows);
}
endInsertRows();
}
該模型特意基於 C 數組,每次添加新對象時,都會截斷最后一個。
誰能告訴我是否存在錯誤,或者我使用錯誤?
我有兩次嘗試解決它:
./configure ... -no-accessibility...
選項從源代碼構建 Qt。 案件已解決,但應用程序的 UI 受到了極大的影響。 我無法輸入密碼,因為鍵盤被阻止了。 所以這個解決方案是不可接受的。dataChanged
信號,所有行都受到影響(因為每一行都被移動了)。 該解決方案消除了使用 queryAccessibleInterface 功能,並且沒有泄漏。 所以代碼看起來是這樣的:void TrainScheduleModelView::addTrain(const model::object::Train &train)
{
this->m_trains[this->m_head].second = train;
this->m_trains[this->m_head].first = true;
if (0 == this->m_head)
{
this->m_head = TrainScheduleModelView::MAX_TRAIN_SCHEDULE_SIZE - 1;
}
else
{
--(this->m_head);
}
if (this->m_rows < TrainScheduleModelView::MAX_TRAIN_SCHEDULE_SIZE)
{
++(this->m_rows);
}
emit dataChanged(this->index(0, 0),
this->index(TrainScheduleModelView::MAX_TRAIN_SCHEDULE_SIZE-1,
TrainScheduleModelView::COLUMNS_AMOUNT - 1));
}
案子沒有徹底破案。 我想在 Ubuntu 或應用程序的初始化代碼上移植 Qt 可能存在問題。
更新我找到了泄漏源。 queryAccessibleInterface
函數返回分配有新指針和對它的代碼松散引用。
void QAbstractItemViewPrivate::_q_layoutChanged()
{
doDelayedItemsLayout();
#ifndef QT_NO_ACCESSIBILITY
#ifdef Q_WS_X11
Q_Q(QAbstractItemView);
if (QAccessible::isActive()) {
QAccessible::queryAccessibleInterface(q)->table2Interface()->modelReset();
QAccessible::updateAccessibility(q, 0, QAccessible::TableModelChanged);
}
#endif
#endif
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.