使用 malloc 后如何釋放 NULL 指針

Question

例如，我有下面的代碼來計算指針的大小（如本例中的數組）：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int **ptr;
void init() {
    ptr = malloc(sizeof(int *)*5);
    if(!ptr){
        printf("cannot malloc, \n");
        return;
    }
    for(int i =0; i < 5; i++) {
        ptr[i] = malloc(sizeof(int));
        if(!ptr[i]){
            printf("cannot malloc, ptr[%d]\n", i);
            return;
        }
    }
    ptr[4] = NULL;
}

int main(void) {
    init();
    int count = 0;
    while(ptr[count] != NULL) {
        count++;
    }
    printf("size of ptr = %d\n", count);
}

主意：

在init() function 中的數組的和處添加 NULL 指針，然后使用while循環通過增加count來計算大小，直到滿足 NULL 指針。 這是個壞主意嗎？

問題；

據我所知，對於free(pointer) function，如果pointer是 NULL，則沒有任何反應。 那么，如何釋放ptr[4] ？

我嘗試釋放這個指針：

    for(int i =0; i < 5; i++) {
        free(ptr[i]);
    }
    free(ptr);

然后通過 Valgrind 驗證

==2957== 4 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1
==2957==    at 0x4C2FB0F: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==2957==    by 0x108775: init (test2.c:12)
==2957==    by 0x1087E1: main (test2.c:22)
==2957== 
==2957== LEAK SUMMARY:
==2957==    definitely lost: 4 bytes in 1 blocks
==2957==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==2957==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==2957==    still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==2957==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks

我可以嘗試的一件事是使用realloc （我知道realloc(PTR, 0)不等同於free(PTR) ）：

ptr[4] = realloc(ptr[4], 0);

但是當我通過 Valgrind 測試時仍然存在內存泄漏。

Answer 1

您 malloc 一些 memory，將該值存儲在ptr[4]中，然后用NULL覆蓋ptr[4] 。 這是您的 memory 泄漏發生的地方。 之后您所做的任何事情都無法恢復丟失的 memory。

您需要在 4（而不是 5）處停止循環。