std::string 和 int 的串聯會導致轉變。 為什么？

Question

今天，當我嘗試將std::string與int連接時，我感到很驚訝。 考慮以下 MWE：

#include <iostream>
#include <string>

void print(const std::string& text)
{
    std::cout << "The string is: " << text << ".\n";
}

int main()
{
    print("iteration_" + 1);

    return 0;
}

而不是打印

The string is: iteration_1.

我希望，它打印

The string is: teration_.

后台到底發生了什么？ 字符串是否由於某種原因被轉換為char[]或類似的東西？ operator+ 的文檔沒有列出任何帶有std::string和int的內容。

將std::string與數字連接的正確方法是什么？ 我真的必須將它們都放入std::stringstream或使用std::to_string()將數字顯式轉換為std::string嗎？

Answer 1

這條線是問題所在：

print("iteration_" + 1);

字符串文字正在衰減為char* 。 您正在向此char*添加1 ，將其移動到下一個字符。

如果您想將字符串"1"添加到文字的末尾，一種相當簡單的方法是將字符串文字傳遞給std::string構造函數並手動將1轉換為字符串。 例如：

print(std::string("iteration_") + std::to_string(1));

Answer 2

字符串是否由於某種原因被轉換為 char[]

事實上，情況恰恰相反。 "iteration_"是一個char[11] ，當您添加1時它會衰減為const char* 。 將指針加一使其指向字符串中的下一個字符。 然后使用它來構造一個臨時的std::string ，它包含除第一個字符之外的所有字符。

您鏈接的文檔適用於std::string的operator+ ，但要使用它，您首先需要std::string 。

Answer 3

"iteration_"不是std::string ，而是const char[] 。 衰減到const char* ，而"iteration_" + 1只是執行指針算術並將指針移動到下一個char （即't' ），然后你就得到了 c 風格的字符串"teration_" 。

您可以使用std::to_string將int轉換為std::string ，然后將它們連接起來。 例如

print("iteration_" + std::to_string(1));

對於這種情況，調用std::operator+(std::basic_string)並將第一個參數"iteration_"隱式轉換為std::string然后傳遞給operator+ ，然后將連接的std::string傳遞給print 。

居住

Answer 4

如果您嘗試使用以下內容：

std::string str = "iteration" + 1;

編譯器會拋出警告：

警告：將“int”添加到字符串不會 append 到字符串 [-Wstring-plus-int]

這是因為您將指向“迭代”字符串的指針增加 1，這意味着現在“迭代”字符串被分配給str變量。

連接的正確方法是：

std::string str = "iteration" + std::to_string(1);

Answer 5

表達式"iteration_" + 1是添加到int 1 的const char[11]文字。

在該表達式中， "iteration_"衰減為指向數組第一個元素的const char*指針。 + 1然后發生在該指針的指針算術中。 整個表達式的計算結果為const char*類型（指向第一個t ），它是std::string構造函數的有效 NUL 終止輸入！ （匿名臨時std::string綁定到const std::string& function 參數。）

這是完全有效的 C++，偶爾可以很好地使用。

如果您想將+視為串聯，則

print("iteration_" + std::to_string(1));

是一種方式。