在 ramda 中調用具有相同參數的函數列表

Question

假設我有一個函數列表，我想用相同的參數調用這些函數並獲得一個結果列表。 這是我的設置：

let input = 2
let fns = [add(2), add(3), add(4)]

map(x => x(input), fns)
// this is what I want. Outputs [4, 5, 6]

但我不太喜歡使用箭頭 function （純粹出於文體原因），所以我想將其重寫為，

map(call(__, input), fns)
// this doesn't work and produces [[Function],[Function],[Function]]

我不明白為什么x => x(input)不等同於call(__, input) 。 我的想法是， call(__, input)將返回一個 function ，它將使用input調用其第一個參數。

你能解釋一下我做錯了什么嗎？ 我的預感是我誤解了__的用法。 我如何使用call或其他一些內置的 function 來優雅地寫這個？

我也試過，

// this also works and produces [4, 5, 6]
map(flip(call)(input), fns)

但由於文體原因，這也不適合我。 我覺得我在用flip硬塞東西，而且我也不喜歡連續的 function 調用(...)(...) 。

Answer 1

您正在尋找R.juxt ：

juxt 將函數列表應用於值列表。

 const { add, juxt } = R const input = 2 const fns = [add(2), add(3), add(4)] const addTo = juxt(fns) const result = addTo(input) console.log(result)

 <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.27.0/ramda.js"></script>

Answer 2

Ori Drori 表明juxt會做你想做的事。

至於為什么call不起作用......老實說，它可能是所有 Ramda 中設計最差的 function。 （我是 Ramda 的創始人之一，我想是我寫的，所以除了我自己，我沒有侮辱任何人。）

對它的需求非常非常少。 既然可以寫fn(1, 2) ，為什么還要寫call(fn, 1, 2) 2) 。 Currying 不能正常工作，因為它是可變參數，這本身就是一個問題。 甚至這個例子也很不清楚，主要是因為很難找到任何有意義的例子。

我個人會跳過使用它。

但我不太喜歡使用箭頭 function （純粹出於文體原因），所以我想將其重寫為，

從評論中，我假設您不是指箭頭函數，而不是 function 聲明或 function 表達式，而是您更願意寫這個無點。 一個建議：使用無點樣式，它可以使您的代碼更具可讀性，但如果沒有，請跳過它； 不要迷戀它。

這里juxt([add(2), add(3), add(4)])看起來不錯，只要juxt （ juxtapose的縮寫）對你有意義。 但很多時候，推動無積分似乎弊大於利。

我也試過，

 // this also works and produces [4, 5, 6] map(flip(call)(input), fns)

但由於文體原因，這也不適合我。 我覺得我在用flip來固定一些東西，

我傾向於同意。 flip對於幾乎任何問題都不是一個很好的解決方案。 但我通常更不喜歡占位符。 就是沒有讓我滿意！

而且我也不喜歡連續的 function 調用(...)(...) 。

在這里我不同意。 我已經將自己的代碼轉換為幾乎普遍的完全咖喱風格。 如果這涉及多個連續的 function 調用和可怕的括號對接，那就這樣吧。 我只是發現它更容易使用和推理。