SQL Oracle 找出誰擁有最大值：擁有count(*) >= all(..) VS擁有count(*) = (select max(count(*))

Question

我必須找出在桌子上最多的人。 我有兩種可行的解決方案，但我不知道它們之間是否有任何區別，以及更喜歡哪一種。

解決方案1：使用所有

select numPerson
From nameTable
Group by numPerson
Having count(*)>= all(select count(*) from nameTable group by numPerson);

解決方案2：使用最大值

select numPerson
From nameTable
Group by numPerson
Having count(*)= (select max(count(*)) from nameTable group by numPerson);

Answer 1

使用 window 函數有更好的方法來編寫它。 我不喜歡第二種語法嵌套聚合函數，因為它使用定制的 Oracle 功能——但 Oracle 的愛好者可能會喜歡它。 我會這樣寫：

having count(*)= (select max(cnt) from (select count(*) as cnt from nameTable group by numPerson) p);

但這與您的問題無關。 在你的having條款中，兩者是等價的。

但是，有一些區別：

第一個涉及在子查詢中不返回任何行：

• 當子查詢沒有返回值時， all表單將返回所有行。
• 當子查詢沒有返回值時，聚合表單將不返回任何行。

第二個涉及all使用的列中的null值：

• all不返回任何行。
• 如果存在任何非NULL值，則聚合將忽略NULL值。

由於查詢的性質，“子查詢不返回值時的所有行”與“無行”相同。 並且count(*)永遠不會返回NULL 。 所以兩者是等價的。

Answer 2

select stats_mode(numperson) from nametable

以上將只返回一行。 如果出現平局，您的解決方案將返回多行。 如果您接受 Oracle window 函數，您可以獲得聯系但避免第二次“全表掃描”：

select numPerson from (
  select numPerson, count(*) cnt, max(count(*)) over() max_cnt
  from nameTable
  group by numPerson
)
where cnt = max_cnt;