function 的正確 javascript 語法

Question

我一直在我運行的網站上查看一些舊的 javascript - 舉起手來，我對 javascript 知之甚少。

我遇到了以下 function：

var timeout = null;

function textareaResize() {
    if (typeof(timeout))
        clearTimeout(timeout);

    timeout = setTimeout(function () {
        refreshAutoGrowFields();
    }, 200);
}

智能感知告訴我語法typeof(timeout)無效，更具體地說是“意外的常量條件”，但這對我來說毫無意義。

如果有人可以解釋實際應該存在什么（如果智能感知在其假設中是正確的），我將不勝感激。

Answer 1

typeof 將返回您放入其中的變量的類型。

這些是 JavaScript 中的一些類型

1. 數字
2. 細繩
3. boolean
4. 大批
5. object
6. 不明確的

您可以將類型用作

let s1 = 'somevalue'
cosole.log(typeof(s1)) // prints 'string'

您可以使用它並更改 s1 的內容。 現在到比較部分，如果你嘗試類似

if(typeof(s1)=='number')
 dothis()
else if (typeof(s1)=='string')
 dothat()

提示：兩者相同

typeof s1

typeof(s1)

並且 typeof(typeof(someVar)) 始終是字符串，這就是 == 運算符起作用的原因

希望它有所幫助，並沒有進一步混淆你。

Answer 2

我不確定 function 是在哪里找到的，但這絕對令人困惑，因為它實際上是不准確的 JavaScript。

它試圖做的是讓所謂的超時，這意味着一段時間后某個動作或代碼集合的執行。

為了做到這一點，它試圖將這個“超時” function 設置為一個名為“超時”的預定義變量。

問題是，在他們將其設置為變量“超時”之前，出於某種原因，他們希望確保尚未設置超時。 也許通過將其兩次設置為 setTimeout，它可能會導致多個函數在相同的時間內發生（但可能不會）。

無論如何，為了做到這一點，他們試圖檢查之前是否設置了“超時”。

問題是他們檢查typeof(timeout)的方式是完全不正確的，原因有兩個。

首先，術語“typeof”通常不像function 調用那樣使用； 相反，它是一個關鍵字，很像var或return ，所以它通常不應該像這里使用的()一樣使用，而應該像typeof timeout == "null"一樣使用，但問題是即使這樣的語法也會完全無效，因為即使它是 null，它也不會評估為“null”，它會評估為“object”，只需嘗試將以下 JavaScript 粘貼到控制台中：

typeof null

它應該說“object”，即使typeof undefined是“undefined”，它是一個字符串，當放在if語句中時，相對而言仍然會評估為true ，所以if語句檢查是否定義了超時完全錯誤。

相反，該 if 語句應該簡單地更改為if(timeout) ，完全刪除typeof 。