我們什么時候應該在 ForkJoinTask.invokeAll() 之后調用 join()

Question

API 說：“方法invokeAll （有多個版本）執行最常見的並行調用形式：分叉一組任務並將它們全部連接起來。”

所以我的假設是如果我使用invokeAll() ，我不再需要使用fork()或join()方法。 我也知道，一般來說，僅當任務返回值時才調用join() ： RecursiveAction的子類，如果任務未返回值： RecursiveTask的子類，則不使用。

我遇到了本教程，它在調用后調用了ForkJoinTask.join() ： invokeAll() ：

https://www.baeldung.com/java-fork-join

@Override
    protected Integer compute() {
        if (arr.length > THRESHOLD) {
            return ForkJoinTask.invokeAll(createSubtasks())
              .stream()
              .mapToInt(ForkJoinTask::join) // join() is called
              .sum();
        } else {
            return processing(arr);
        }
    }

還有這篇文章，它在調用invokeAll() join() ) ：

為什么我們要在 invokeAll 方法之后調用 join？

invokeAll(subTask1, subTask2);

return subTask1.join() + subTask2.join();

同時，我查看了許多其他有關invokeAll()的示例，並且在該調用之后沒有join() 。

1）是否有任何規則規定我們應該或不應該在invokeAll() join() ) ？

2) invokeAll()有三種不同的簽名，這取決於方法的簽名來決定是否使用join() ？

3) 同樣，我也在 API 中讀到了這個：

“方法 invoke() 在語義上等同於 fork(); join() 但總是嘗試在當前線程中開始執行。”

是說invoke()等於fork()加上join()嗎？

Answer 1

1. 當您需要計算結果時調用 join()。 什么時候沒有規定。 如果您有其他工作要做，您可以這樣做，如果您沒有其他工作要做並且需要計算結果，請調用 join()

2. 簽名反映了提供任務的不同方式。 一個來自集合，另一個來自可變參數或數組，第三個提供兩個作為 arguments。 否則它們之間沒有區別。 使用最方便的一種。

3. 叉子（）; join() 是異步的，fork 的工作在另一個線程中，當前線程在調用 join 時等待工作完成。 invoke() 做同樣的工作，但在當前線程中。