在 kubernetes 中，emptyDir.medium 與臨時存儲 - 哪個優先？

Question

我有一個指定了以下卷的 pod

- name: file-storage
  emptyDir:
    medium: Memory

還具有在請求和限制中指定的臨時存儲：

limits:
  cpu:                2
  ephemeral-storage:  2Gi
  memory:             2Gi
requests:
  cpu:                1
  ephemeral-storage:  2Gi
  memory:             2Gi

現在我想知道，emptyDir.medium 是否優先，以便我使用 RAM 或我獲得臨時存儲並讓 kubernetes 為我決定最好的？

Answer 1

medium: Memory的 emptyDir 規范存儲在 RAM 上，並計入您指定的 memory 的請求和限制。 如果您刪除medium: Memory ，那么它們將存儲在ephemeral-storage上。

這是因為medium: Memory規范是在從 RAM 分配的tmpfs上創建的。

如果您想了解更多相關信息，請查看以下鏈接：

https://kubernetes.io/docs/concepts/storage/volumes/#emptydir https://kubernetes.io/docs/concepts/configuration/manage-resources-containers/#resource-emphemeralstorage-consumption

希望這能回答您的問題，如果您需要更清楚的說明，請告訴我。

Answer 2

如果您不指定創建 emptyDir 的位置，它將在 Kubernetes 節點的磁盤空間上創建。

如果您需要一個小的臨時卷，您可以將其定義為在 RAM 中創建。 一旦您開始使用 emptyDir.medium，它就會開始使用 RAM。

您可以通過創建busybox 的部署來檢查相同的情況，執行到pod 中並運行df -h，然后您可以檢查您是否會獲得一個tmpfs (RAM) 文件系統類型。

基於 RAM 的 emptyDir 的默認大小是它運行的節點 RAM 的一半。 有限制和請求，請嘗試檢查磁盤的大小。 它仍然來自節點還是從限制值中獲取。

請檢查此練習以更好地理解https://www.alibabacloud.com/blog/kubernetes-volume-basics-emptydir-and-persistentvolume_594834