在 Java 中，是否可以在沒有 class 和構造函數的情況下創建 object？

Question

那里！

我是 Java 的新手，我最近偶然發現了構造函數的概念。 我想我理解了這個概念，但是我正在閱讀的書在 arrays 中介紹了對象的概念，我迷路了。

在示例中，本書使用構造函數new簡單地創建了一個 object。 但問題是本書將它與object 引用變量一起使用，該變量引用了不存在的 class 中的 object。

讓我用代碼寫出來。

Dog [] pets;

pets = new Dog[];

我了解創建了一個名為Dog的 object，其中包含 arrays [] 。

什么時候，以我目前的理解應該是這樣的：

//We have a class named Dog

public class Dog{

//And We have a basic default constructor here
    public Dog(){
    }

}

//We have another class

public Class2{

//In this class we create a "reference variable" 
//to create an object from the above class named Dog.


Dog[] pets;
pets= new Dog[];

}

所以，我不知道這本書是否簡單地消除了名為Dog的 class 或者是否可以按需創建 object Dog[] ，而無需調用類/構造函數。

如果有人可以向我澄清這個概念，我將不勝感激。

謝謝閱讀！

Answer 1

數組不是 Java 中的 class，即使實例化它使用new關鍵字，並且沒有構造函數。 盡管如此，讓我們稍微澄清一下語法，因為您的代碼的實際含義存在一些混淆。

將數組想象成一系列串在一起的盒子。 每個盒子或element都可能包含某物的一個實例。 您需要告訴數組它的所有框都允許包含什么類型，並且您可以通過將該類型的名稱放在方括號之前來做到這一點。 在這種情況下，作者使用了虛構的Dog類型（即Dog[] ），但它也可以是Integer 、 String或任何其他類型。 您的代碼創建了一個數組實例，該實例能夠包含Dog或其后代類型的實例。

Answer 2

聲明Dog[] pets; 要求有一個 class 或名為Dog的接口。 它以Dog[]類型聲明變量pets ，這意味着pets將始終持有null或對Dog[]類型數組的引用（或者可能是諸如Chihuahua[]之類的子類型）。 您的書顯然假設Dog在其他地方定義，並讓您填寫空白。 （這很正常：書籍通常不會為每個示例提供完整的程序，因為他們不想分散他們向您展示的具體內容。）

賦值pets = new Dog[]無效：您無法創建一個數組而不說明它有多少元素，無論是使用數字（ new Dog[3] ）還是通過顯式列出元素（ new Dog[] { null, null, null } ）。

賦值pets = new Dog[3]要求有一個 class 或名為Dog的接口，但它不調用任何Dog的構造函數（因為它不創建Dog ，只有Dog[] ），所以它不關心Dog是否有無參數構造函數， Dog是否是具體的 class，是否有任何Dog的構造函數是可訪問的，或者類似的東西。