訂閱事件處理器和跟蹤事件處理器可以共存嗎？

Question

目前我們正在使用 Axon 2。我們想將 Axon 2 升級到 4。我們使用帶有重播選項的 Axon 2 訂閱事件處理器。 在 Axon 4 中，一個顯着的區別是跟蹤事件處理器。 看來，跟蹤處理器是重放的必備品。 是否可以訂閱和跟蹤事件處理器？ 是否可以僅將跟蹤處理器用於重放並離開 rest？ 還是必須改變整個結構？

Answer 1

讓我給你一些背景知識來幫助你解決這個問題。

我們使用帶有重播選項的 Axon 2 訂閱事件處理器。

在 Axon Framework 2.x 中，沒有SubscribingEventProcessor的概念。 Axon 2 使用 event Cluster對事件處理程序進行分組，並提供處理事件的技術邏輯。

是否可以訂閱和跟蹤事件處理器？

SubscribingEventProcessor和TrackingEventProcessor只不過是EventProcessor的不同實現。 EventProcessor反過來用於管理向您編寫的事件處理組件提供事件的技術方面。

我所說的“事件處理組件”是指整個 object 以及其中帶有@EventHandler注釋的方法。

因此， EventProcessor控制一個或多個事件處理組件。 補充說，您可以擁有幾個您認為合適的組。

總而言之，在一個應用程序中確實有可能同時擁有TrackingEventProcessor和SubscribingEventProcessor 。

還是必須改變整個結構？

然而，在這里我建議遷移到使用TrackingEventProcessor 。 它的作用是真正將您的命令端與查詢端分開。 這是因為 Axon 在使用TrackingEventProcessor時將使用專用線程從EventStore中提取事件。 在處理事件的同一線程中調用SubscribingEventProcessor ，這使您對應用程序有更同步的感覺。

正是這種隔離的力量使 Axon 成為在您的應用程序中使用的如此強大的工具，因為它為您提供了在需要時進一步解耦服務的自由。

所以本質上，不，您不必使用TrackingEventProcessor 。 然而，它是 Axon Framework 中的默認設置是有原因的，因為它為應用程序開發人員提供了很多好處（允許回放是其中之一）。

同時，閱讀 AxonIQ 關於TrackingEventProcessor的這篇博客可能會很有趣。 此外，AxonIQ 一直在提供網絡研討會，提供完整的 Axon 快速概覽，讓您也可以選擇提問。 這是相關網絡研討會的鏈接。