真的沒有來自 std::string_view 的 std::string 的顯式構造函數嗎？

Question

一些（很多？）同時std::string_view和std::string的程序員會問自己：“為什么我可以將后者轉換為前者，而反過來卻不行？”

問題的一部分在這里得到了回答：

為什么沒有從 std::string_view 到 std::string 的隱式轉換？

一個人可以喜歡或不喜歡的原因。 但是 -顯式構造函數呢？ 我在 cppreference.com 的std::string構造函數頁面上沒有看到一個？

關於隱式構造函數的問題的兩個答案基本上是 state，隱式構造函數會導致 memory 分配和 memory 副本，這不清楚程序員的願望。 好的，好吧，使用顯式構造函數 - 程序員確實想要分配和復制。 為什么不給他/她呢？

Answer 1

tl; dr：它確實存在。

正如@Barry 和@StoryTeller 所指出的，這個構造函數實際上是存在的——盡管是通過使用模板； 您只是沒有注意到您鏈接到的 cppreference 頁面上的“細則”：

template < class T >
explicit constexpr basic_string(
    const T& t,
    const Allocator& alloc = Allocator()
);

這將從std::string_view構造一個std::string 。 為什么？ 因為它是什么：

隱式將t轉換為字符串視圖sv ，就好像通過std::basic_string_view<CharT, Traits> sv = t; ，然后用sv的內容初始化字符串，就像通過std::basic_string(sv.data(), sv.size(), alloc) 。

對於T = std::string_view的特定情況：

template <>
explicit constexpr basic_string<std::string_view>(
    const std::string_view& t,
    const Allocator& alloc = Allocator()
);