stl 矢量 memory 管理

Question

我正在使用 borland 2006 c++，並有以下代碼。 我正在使用向量，並且無法理解為什么不調用析構函數。

基本上我有一個 class A

class A
{
private:
    TObjectList* list;
    int myid;
public:
 __fastcall A(int);
 __fastcall ~A();
};

__fastcall A::A(int num)
{
    myid = num;
    list = new TObjectList();

}

__fastcall A::~A()
{
    delete list;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    myfunc();
    return 0;
}

void myfunc()
{
    vector<A*> vec;
    vec.push_back(new A(1));
    vec.push_back(new A(2));
}

根據我的閱讀，當變量 vec 在 myfunc() 中超出 scope 時，它應該破壞它包含的元素，所以應該調用 A 的析構函數。 我在 ~A() 處有一個斷點，但從未被調用，我也嘗試過 resize() 和擦除方法

TIA

Answer 1

vec 在超出 scope 時確實會破壞它的元素。這里的問題是 vec 的元素是指向A 對象的指針，而不是 A 對象本身。 如果你反而做了

vector<A> vec;
vec.push_back(A(1));
vec.push_back(A(2));

...那么事情就會如你所願。

ETA：不過請注意，如果你這樣做，你必須為 A 定義一個復制構造函數。這應該涉及對 TObjectList 成員進行深層復制。 否則，當您復制 A object 時，您將得到兩個指向同一個 TObjectList 的對象，並且當第二個 object 被銷毀時，您的程序將崩潰。

Answer 2

未調用A的析構函數，因為您沒有A的向量。 您有一個指向A的指針向量，並且調用了指針的析構函數。 指針沒有析構函數，所以什么也不會發生。

刪除所有內容的一種方法是手動執行類似

while (!vec.empty())
{
    delete vec.back();
    vec.pop_back();
}

Answer 3

已經有很多好的答案，但我會再添加一個：

使用來自Boost Pointer Container Library的boost::ptr_vector ，而不是 std::vector。 當 vector 超出 scope 時，它將刪除對象，從而調用析構函數。

Answer 4

獲取 Boost 庫，在上面任何有原始指針的地方，都可以使用 boost::shared_ptr<> 代替。 （好吧，不在 main() 的簽名中。）