AWS EC2 實例上的 docker 微服務上的 kubernetes

Question

我的開發設置在 Amazon EC2 實例上的 Docker 環境中使用微服務部署。 現在，我們正在嘗試在該 EC2 實例中實現 Kubernetes 以自動縮放和負載平衡部署在 Docker 中的微服務。

我看到了一種安裝kubectl和minikube並設置Kubernetes的方法，帶有節點和pod（我認為這種方法只是為了在本地測試）。 另一個來源有一個擁有兩到三個 EC2 實例的巨大過程，一個作為主實例，另一個作為從屬實例，具有相同的設置。

我可以僅在主節點上設置 Kubernetes 並在該節點上實現自動縮放和負載平衡嗎？ 可以將所有內容保存在我的微服務所在的單個 EC2 實例中嗎？

Answer 1

我可以僅在主節點上設置 Kubernetes 並在該節點上實現自動縮放和負載平衡嗎？

是的，一點沒錯。

可以將所有內容保存在我的微服務所在的單個 EC2 實例中嗎？

是的你可以。 但是，如果我們談論生產，這不是“最佳實踐”。

我的開發設置在 Amazon EC2 實例上的 Docker 環境中使用微服務部署。 現在，我們正在嘗試在該 EC2 實例中實現 Kubernetes 以自動縮放和負載平衡部署在 Docker 中的微服務。

我看到這種方法存在以下問題。

1. 您將在節點上增加更多負載，因為 Kubernetes (k8s) 本身會提供一些開銷
2. 正如@DavidMaze 所說，k8s 專為多節點環境中的大量負載而設計。 您正在嘗試使用它來自動縮放 pod。

我在 docker 上運行了 30 個微服務。

看起來至少有30 個容器，因此很可能會轉化為大約 30 個 pod。 請記住，除了用戶請求的 pod 之外，k8s 在kube-system命名空間（dns、kube-proxy、default-backend 等）中運行了十幾個 pod。

此外，您提到了自動縮放，因此該單個節點上可能有相當多的 pod。

限制。

K8s 建議每個節點最多 110 個 pod 。

到目前為止，Kubernetes 已經過測試，可以在常見節點類型上可靠地工作。

大多數托管 k8s 服務甚至對每個節點的 pod 數量施加了硬性限制：

• 在 Amazon Elastic Kubernetes 服務 (EKS) 上，每個節點的最大 Pod 數取決於節點類型，范圍從 4 到 737。
• 在 Google Kubernetes 引擎 (GKE) 上，每個節點的限制為 100 個 Pod，無論節點類型如何。
• 在 Azure Kubernetes 服務 (AKS) 上， 默認限制是每個節點 30 個 Pod，但可以增加到 250 個。

可用性。

如果您只有幾個節點，那么故障節點的影響會比您有很多節點時更大。 例如，如果您只有兩個節點，其中一個發生故障，那么大約一半的 pod 會消失。 如果您只有一個節點（上面有集群配置數據庫）... :)

因此，您無法將故障節點的工作負載重新調度到其他節點上。

如果您有高可用性要求，您可能需要集群中有一定的最小節點數。

把它們加起來：

1. 維護此類設置（和更大的 EC2 實例）的開銷可能比托管解決方案 (EKS) 的價格更高；
2. 設置看起來很脆弱，您並沒有獲得可靠性的主要好處。 這可能會導致毀滅性的后果。

另一個來源有一個擁有兩到三個 EC2 實例的巨大過程，一個作為主實例，另一個作為從屬實例，具有相同的設置。

安裝 k8s 有幾種方法。 我想你可能想檢查kops工具。 此外，Kelsey Hightower 有一本非常全面的讀物，稱為kubernetes-the-hard-way 。

最后但同樣重要的是，有一篇關於主題的好文章。 此外，StackOverflow 上也有一些類似的討論。

我希望這些信息能對問題有所了解並回答您的問題:)