在 spring 中使用 String 作為 bean 的返回類型是否安全？

Question

@Configuration
public class Product {
    @Bean("xyz")
    public String getMethod() {
        return "abc";
    }
}


@Component
public class Test {
    String b;
    Test(String xyz) {
    this.b = xyz;   
    }
}

這種方法有什么害處嗎？ 我正在嘗試對現有代碼進行更改，在該代碼中，我將 @Value 替換為 getter 作為方法參數。 由於我不想更改現有代碼的結構，因此我嘗試將該方法作為 bean 注入以替代 @Value。

Answer 1

我建議您保留@Value注釋而不是整個@Bean配置。

為什么？

如果getMethod()的返回值需要經常更改怎么辦？ 每當您更改Product class 中的某些內容時，在構建期間都需要重新編譯它。 如果項目變得越來越大並且您正在使用這種方法會發生什么？ 它會導致更長的構建時間，更重要的是這個解決方案不直觀，而且很難保持干凈。 不要僅僅為了使代碼看起來花哨而考慮復雜的解決方案。 當您需要注入 String 值時，最簡單的方法是創建屬性文件（不會重新編譯）並使用@Value注釋。

現在，如果你想在不改變現有代碼結構的情況下添加新方法，那么你可以應用一些模式，比如裝飾器模式。

主要思想很簡單：您正在創建一個裝飾器class ，它具有您需要的類型的 object 。

最簡單的示例（您可以在 Internet 上隨處找到）是經典的Shape示例：

public interface Shape {
     String someMethod();
}
 
@Component
public class CustomShape implements Shape { //implement the method here }

這是裝飾器：

public interface ShapeDecorator {
     String someMethodExtended();
     void someExtraMethod();
}

@Component 
public class CustomShapeDecorator implements ShapeDecorator{
  
   @Autowired
   // @Qualifier - optional (only if you have more Shape implementations)
   private Shape shape;

   // now you can either:
   // 1. provide new methods
   @Override
   public void someExtraMethod(){
        System.out.println("Hello world!");
   }

   // 2. or you can EXTEND the Shape's "someMethod()" implementation
   @Override
   public String someMethodExtended(){
        String oldString = this.shape.someMethod();
        return oldString + " EXTENDED";
   }
   
}