帶有過濾器鏈接的 ParallelStream

Question

如果我使用parallelStream()而不是stream() ， filter鏈接會改變結果嗎？

我嘗試了幾千條記錄，並且 output 在幾次迭代中顯得一致。 但由於這涉及線程，（我找不到足夠的相關材料來討論這種組合）我想加倍確保並行 stream 不會以任何方式影響過濾器鏈接的 output。 示例代碼：

List<Element> list = myList.parallelStream()
      .filter(element -> element.getId() > 10)
      .filter(element -> element.getName().contains("something"))
      .collect(Collectors.toList());

Answer 1

簡短的回答：不。

文檔中的filter操作期望對每個元素應用無干擾且無狀態的謂詞，以確定是否應將其作為新 stream 的一部分包含在內。

您應該考慮的幾個方面是 -

1. 除了並發集合（你在現有代碼中選擇什么作為myList ） -

對於大多數數據源而言，防止干擾意味着確保在 stream 管道的執行過程中完全不修改數據源。

2. 數據源的 state （過濾器操作中的myList及其element未發生突變）

另請注意，嘗試從行為參數訪問可變的 state 會給您帶來安全和性能方面的錯誤選擇；

此外，請考慮一下，您的filter操作中會受到多線程影響的內容是什么。 鑒於當前代碼，沒有任何功能，只要執行這兩個操作，無論執行它們的線程如何，您都會得到一致的結果。