GLib 超時 memory 管理

Question

我有一個GLib.timeout_add_seconds()計時器，我偶爾會更新超時間隔，如下所示：

self.timer_id = GLib.timeout_add_seconds(interval, self.on_timeout, user_data)
...
def on_timeout(self, user_data):
    ...
    if change_timeout_interval:
        self.timer_id = GLib.timeout_add_seconds(new_interval, self.on_timeout, user_data)
        return False
    ...

因此，新計時器的 ID 存儲在同一個self.timer_id變量中，當我從回調中返回 false 時，舊計時器被刪除（？）。 我擔心 memory 管理，如此處所述，尤其是因為我將我的user_data變量傳遞給回調 function。 我只使用GLib.source_remove()來刪除“最終”計時器 ID，而不是之前在回調 function 中替換的所有之前的 ID。 這很糟糕嗎？ 如果是這樣，我怎么能避免這種情況？

Answer 1

在我看來很好。 在您用新的計時器 ID 覆蓋self.timer_id時，通過返回False可以保證最終刪除舊的計時器 ID（並且不會再次分派）。

您是否看到任何問題症狀，例如多次調度計時器，或者valgrind --tool=memcheck顯示泄漏？

一個小提示：您可以使用return GLib.SOURCE_REMOVE而不是return False使代碼更清晰。 它們是等價的。 反過來是return GLib.SOURCE_CONTINUE而不是return True 。