如果線程不更改 map 的結構，我應該使用 ConcurrentHashMap 還是 HashMap？

Question

對於這種情況，我是否需要 Java 中的 ConcurrentHashMap：

之前，將 HashMap 傳遞給一堆線程，我使用所有必要的密鑰啟動 map：

Key = "thread1Key", Value = null
Key = "thread2Key", Value = null
Key = "thread3Key", Value = null
...

每個任務都是 Runnable（由線程執行）的一部分，並被分配以更改這些鍵中只有 1 個的值。 它是預先分配的。 換句話說，我不需要擔心多個 Runnable 可能會更改 hashmap 中的相同密鑰的情況。

在這種情況下，需要 ConcurrentHashMap 還是常規的 HashMap 可以？ 為什么？

謝謝！

Answer 1

HashMap的這種用法在沒有額外同步的情況下是安全的。 文檔准確描述了您的用例：

如果多個線程同時訪問一個hash map，並且至少有一個線程在結構上修改了map，則必須進行外部同步。 （結構修改是添加或刪除一個或多個映射的任何操作；僅更改與實例已包含的鍵關聯的值不是結構修改。）

Answer 2

在這種情況下， HashMap可能在結構上保持一致，但也存在其值可見性的問題。 如果在一個線程中更改了一個值，則不能保證其他線程可以看到它。 或者，如果是，那么它也可能不一致，因為它沒有在線程之間安全地發布。

Answer 3

對於這種情況，我是否需要 Java 中的 ConcurrentHashMap：

之前，將 HashMap 傳遞給一堆線程，我使用所有必要的鍵啟動 map：

Key = "thread1Key", Value = null
Key = "thread2Key", Value = null
Key = "thread3Key", Value = null
...

每個任務都是 Runnable 的一部分（由線程執行），並被分配以更改這些鍵中只有 1 個的值。 它是預先分配的。 換句話說，我不需要擔心多個 Runnable 可能會更改 hashmap 中的相同鍵的情況。

在這種情況下需要 ConcurrentHashMap 還是常規的 HashMap 會做？ 為什么？

謝謝！

Answer 4

如果沒有刪除 map 中的條目，則常規 map 就足夠了。